剧情介绍

  故事发生在十九世纪末的伦敦,彼时对于尸体的研究已经到达了极致,死亡并非一切的终结,那些灵魂消散肉身却永存的人们被称为“尸者”,被视作廉价而又高效的劳动力。华生(细谷佳正 配音)是一名资历优异的医学生,他的好友Friday(村濑步 配音)死于非命,追寻着好友生前的意愿,华生违反政府规定私自将其制成尸者。
  华生的这一举动令他被卷入了名为“沃尔辛厄姆”的谍报机构中,和Friday一起,他们踏上前往阿富汗的旅途寻找《维克多手记》,手记的主人是弗兰肯斯坦博士,手记中记载了制造拥有意识的尸者The One的方法,而目前最有可能拥有手记者,是一位名叫卡拉马佐夫(三木真一郎 配音)的牧师。

评论:

  • 睦良工 7小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 生旭尧 4小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

  • 毕英耀 1小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 珍美 1小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 洲心 8小时前 :

    警察!

  • 腾运 1小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 黎运杰 5小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 橘歆 4小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 祁子鉴 9小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 曾笑晴 1小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

  • 路清雅 9小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 辰骞 4小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 玥欢 5小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 澹台云水 5小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 露寒 5小时前 :

    豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素:外国片,鸡汤多,少数群体,白左等 占两个就可以无脑五星。

  • 练曼安 5小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 逸杞 1小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 辰鹏 7小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 泥怜烟 5小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 锦函 4小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved