王元直 高清

评论:

• 彤灵 0小时前 :

  棒子这个类型的电影拍得太多了，感觉观众都很疲软了，不像以前能够引起大范围的讨论。

• 善湛蓝 8小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 悉兰梦 9小时前 :

  祝豆瓣审核员7天内户口本注销

• 易运乾 7小时前 :

  三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是

• 明柔 8小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 干希彤 0小时前 :

  剧情切入点很独特，后面平平无奇，没有电影的质感

• 司徒芷蕾 2小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 弘信 6小时前 :

  加湿器杀菌剂杀人事件

• 度修能 7小时前 :

  《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

• 戊蔓菁 8小时前 :

  该片改编自同名小说，素材取自于2011年发生的加湿器杀菌剂事件，通过这个事件来讲述有些事情必须有人去做，还没有结束的我们所有人的故事。

• 城陶宜 2小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 初家 6小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 房晗蕊 6小时前 :

  和小伙伴们一起看剧可太快乐了，it’s been too long. 男主的声音一飘出来隔了那么多年还是一样好听，音乐里承载了丰沛的情感，在不太阴沉的日子里应该会常翻出来听。以及想去看现场！

• 亓宏达 2小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 况後书桃 0小时前 :

  真实事件改编，平民无声的呐喊。

• 包秋寒 5小时前 :

  整体上很像《小委托人》，韩国在拍这类题材电影上确实是行的，侧面反映了这个国家的财团控国的本质

• 宣以晴 4小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 卫裕峰 3小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 度修能 0小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 卫轩源 7小时前 :

  好久没看金相庆演戏了，感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的，差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事，浓浓的电视剧质感，只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下（但是现实生活中真的会这么理想吗？比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗？“反派”有这么傻？）。当然结局还是能煽你一下，这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得，这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧，但哪怕都拍成这样了，我们也只有远远看着的份，所以就也没啥好说的。