我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
除了比弗利娇妻和撸姐的几个梗,笑点在哪里?烂俗肤浅的刻板印象
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好,很平淡的能看下去的,简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
就一中规中矩的同志电影,多了亚裔主角,剧情还是够老套的啦
《关于都2022年了我还是每看一部通讯录浪漫剧都想要重温LOOKING这件事》
桃花眼微挑,融了芳华,醉倒一地繁花,眼底是一片蓝色微漾的湖,却让人甘愿沉溺于此。
全程都在姐妹磨逼,男主又丑又浪还阴阳,Will成了追剧的唯一动力
老式又浪漫,谁不想要一群可以在海边倒数看夕阳的朋友,还有一个在桥上依偎跳舞的人。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
safe card playing feel good movie~
什么简奥斯汀 我觉得大大小小的问题到处都是 但多少触及了一点性向族裔和自我认同的症结 傲慢与偏见的模版让这个比较尖锐的议题柔和了不少 但也牺牲了一些更深入的探讨 但无论如何这个题材的片子能逐渐脱离白人男性(年轻的,壮硕的,帅气的,上很多床的)的叙事主体我必然是鼓掌叫好的
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
从来没想过同性恋电影有黑人,有胖子,有亚裔,却还能这么白开水,太不可思议了。
看之前没觉得会这么惊喜,以后的爱情电影都按这个套路来好吗!拜托那些说剧情老套的人自己在家循环断背山好吗,这种笑点低级的cliche配不上你的文人气质,慢走不送
没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
本来觉得很无聊,故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
看的很揪心,冒险家真是最勇敢的人之一,无畏生死,在路上。
首先,眼镜那么脏了就先把眼镜擦一擦好不好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved