毫無亮點、前半部分也有些無聊,但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分,沙漠超漂亮
无能同事领饭盒,唯有黑妹只手撑。
跟系列没啥大关系,还篡改历史,阴谋论,自以为是。最激情的也就战场那段,穿着裙子在枪林弹雨中背着瘸腿战友回到战壕,结果被友军一枪爆头,跟开头父子俩大战俄罗斯怪咖一样诡异的编排。4
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
中间有一段恰好10分钟枪战算是近期最佳动作。
近2年好莱坞难得制作的有特点动作片,剧本聪明,封闭空间内的剧情发展就得有这个设计才好看。再加上几个主角配角都很出彩,令人愉快的电影,应该多拍些这类片子,怎么才6条影评,回头我来写一篇
推荐一看。既有商业片的枪战飞车动作元素,也有对人性善恶的解读。节奏把握好。后面出场的杀人魔安东尼特别夸张,有点黑色幽默感。演员很简单,就那么几个,但总体表演都不错。
昨天看一半看到睡着了,前面的铺垫有些沉,不像《两杆大烟枪》那种节奏。
前面还不错,角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显,所以大多数人都打三星吧。
下一部怕是就要讲苏联和纳粹如何发动二战了吧?呵呵,等三年后美国死了,我们一定要把这个锅给美国来背,包括奥斯维辛集中营,都要说成是他们协助纳粹建的(说不定还真的是呢)
剧情很紧凑,但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
战士死在了斯大林格勒,受惠者把他们抹黑成纳粹,做人不可以无耻,创作不可以猥琐。
一看有杰拉德巴特勒就想肯定是大手笔,结果一看他还不算是猪脚,佛兰克格里罗在美国应该也不算是一线明星吧,这个黑妞算是主演了,可是我还真不认识(恕我孤陋寡闻)估计是导演的老婆或者啥亲戚,电影还不算太差,起码我从头看完了,消磨时间吧!
小成本电影,也没能拍出大反馈,故事比较平。一般吧
有点类似剧本杀(?)的设定。 几个主要人物形象塑造得很突出。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
以为是个惊悚人性片,结果就是个警匪动作片...
战争是可憎的,殖民是错误的,杀人是残忍的。然而,全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的,身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。
有几个地方还可以、但大部分地方都很垃圾、警局的人真的是智商堪忧.尤其是最后死在卫生间的那两位.笑死我了
一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved