马鹿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1998

导演: 李湘   

剧情介绍

公元前213年,秦始皇批准了大臣李斯的建议,在全国范围内实施规模浩大的焚书坑儒,旨在统一思想,维护中央集权。但过于残酷的手段,引起多方非议,秦王朝内部也开始出现权力倾轧,分崩离析的迹象。尽管如此,秦始皇赢政为保自己的千秋基业,遍寻长生不老的丹药。然而,这世界上哪有什么长生不老的丹药,生老病死乃是自然界不可抗拒的规律。就这样,巡视回来还没到咸阳城,统一六国的秦始皇赢政就在他的龙辇里留下一道传位的遗诏,驾崩了。始皇帝驾崩可不是一件小事,加上皇太子扶苏此时已经发配边疆上郡,身边只有皇次子胡亥和郎中令赵高,按照惯常的规矩应该发丧全国。但为了自己的一己私利,赵高叫来廷尉李斯,密谋篡改遗诏,立胡亥为帝。李斯乃一介忠臣,又恐胡亥登基后没有自己的好下场,就当不知道遗诏立扶苏为帝这件事一样,任凭赵高处置。在赵高的篡改和支持下,胸无大志的胡亥登基称帝,并为巩固帝位,遍杀群僚,就连自己的亲哥哥扶苏也不曾放过。一切有碍自己手脚的力量在赵高的建议下被悉数解除后,胡亥无心朝政,只知道整日沉湎声色,大政小事任凭赵高处置。一时间,整个秦王朝好象已经改姓“赵”,而不是姓“赢”。就在百官凝神敛息不敢议论朝政时,已经官居宰相的李斯不得不站出来说几句话,毕竟自己是辅佐过先朝的功臣。然而,面对李斯关于军国大事的分析和建议,胡亥根本没放在心上,加上赵高的从中搬弄是非,大进谗言,把胡亥搞烦了,还要骂李斯一顿。此时的李斯已经悔之晚矣,好在自己举荐的大将军蒙恬在抵抗陈胜、吴广的作战中屡屡获胜。蒙恬是李斯举荐的,打了胜仗自然有李斯的功劳。为了在胡亥面前打击李斯的气焰,赵高一面奏准给蒙恬大军派遣监军,一面无中生有,说李斯的儿子李由在和楚军作战时,私通刘邦。闻此一言,胡亥不假思考地就下旨将李斯抓获,打入死牢。有赵高在胡亥面前添油加醋,李斯这个对秦王朝功勋盖世的忠臣很快就被斩于咸阳街头。李斯死了,谁还能在胡亥面前替蒙恬说话呢?当李斯已经腰斩于市的消息传到蒙恬大军中时,蒙恬在既无援兵,又无粮草的情况下,与楚军讲和。刘邦的大军直扑咸阳而来时,赵高给无聊的胡亥玩了一个游戏。一日早朝,赵高将一只鹿锁在笼子里,抬上了朝堂。因为赵高和胡亥说这是一匹马的缘故,不少的大臣也跟着说是一匹马,但也有说是一只鹿。不过,说是鹿的大臣被赵高的谗言定为不忠而遭杀身之祸。不久,刘邦已到咸阳城下。可怜一世之君的胡亥,竟被赵高以亡国的罪名赐死在本该属于他的庙堂之上。

评论:

  • 霜成荫 1小时前 :

    “贱民”似乎与美国的黑奴一样的性质,美国那边现在真的实现了人人平等,而印度的“贱民”们虽受到了宪法的保护,然而时至今日他们仍没有得到所有人的尊重,不过,看了这部电影,对印度成为一个更美好国家抱持无比的信心。我们自己也加油!!!

  • 鲍俊拔 2小时前 :

    听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

  • 静婷 6小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

  • 莱晓星 4小时前 :

    这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

  • 颛孙奇胜 4小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 泉浓绮 4小时前 :

    看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。

  • 运辰 2小时前 :

    破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春,成长,友谊

  • 荆语冰 6小时前 :

    完全听不懂。。。

  • 资芮欢 2小时前 :

    青春是铁面具 是恋爱 是闪闪发光 是自卑感 是后悔 是人情世故 是孤独 是曾经拥有 是此时此刻 我愿称为年度最佳

  • 机平乐 1小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 碧惜玉 6小时前 :

    一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

  • 贲念蕾 0小时前 :

    节奏很好,但是过于套路,双方人物刻画,探案剧情都很套路,没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大,还能判决给部落土地。

  • 良逸 5小时前 :

    一般吧,剧情转折太突兀,不是蜡笔小新风格的突兀,而是真的生硬,比起以前的剧场版差了很多,只能说一般

  • 祁殿臻 8小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 止哲彦 5小时前 :

    如果在印度生为低种姓感觉就是生在地狱。。。殴打的镜头好真实,不会是真打吧。。。

  • 竹静白 7小时前 :

    印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。

  • 鸿瑞 4小时前 :

    青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!

  • 欧依白 6小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 祁颖宁 4小时前 :

    尽管也是从头顺拐到尾的电影,毕竟也是为印度10亿人形生物拍的,多加一星吧。

  • 锦橘 7小时前 :

    一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved