评论:

  • 辰权 2小时前 :

    獨角戲模式已不鮮見,人物轉變動力不足,完全靠特寫撐著。

  • 逯迎波 2小时前 :

    2022年第9部:可以推荐给别人看,但是我妈看了会骂我,说一部电影就看一个人在那表演晦气。。

  • 鞠寻双 2小时前 :

    @ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技,但是前期铺垫太长,即使到最后可以知道真相,但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演,剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比,还是觉得河正宇的更好,当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后,还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了,心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。

  • 苟景天 9小时前 :

    翻拍丹麦同名电影,和《接线员》等悬疑犯罪异曲同工,同类型美剧代入感最强

  • 车盼夏 9小时前 :

    Modern Sorry, Wrong Number.

  • 然弘 1小时前 :

    对比丹麦版的高冷,好莱坞版明显感情充沛、外露。

  • 湛楠楠 4小时前 :

    今年真的佳作好少啊看这个想起上次这位给我印象深刻的片子还是夜行者一查都已是2019年了,当年觉得还ok吧前十都排不进现在想想简直能排进2021观影top3了。。

  • 首清昶 4小时前 :

    远不及原版吧,美国如果真的让这种有暴力倾向无法控制情绪的狂躁警员值勤,那可真是太pity了

  • 紫沛 2小时前 :

    看原版的时候老婆睡着了,又陪着把这个版看了一遍。个人更喜欢这版,结局更光明一些。好莱坞的画面看着更舒服。

  • 郗惜天 6小时前 :

    剧本很好。敢接这剧本的演员挺有勇气。值得一看。看评论写的,的确丹麦版的结局更好,这版结局就很。。网飞。

  • 欢婧 7小时前 :

    吉伦哈尔的演技真的厉害,但是剧情上的单调是不足以用演技去弥补的。

  • 是端敏 0小时前 :

    我说分这么低呢,原来又是翻拍,由于没看过原片只看过这部,我还是觉得挺好看的。

  • 鸿星 9小时前 :

    感觉是会大量出现在中戏北电各大考场的情景命题。但其实结局也蛮好猜的啦 扣一星

  • 芒睿达 1小时前 :

    [视]结合“河南大学女大学生120事件”。艾比,乔尔,膝盖。台前神秘客,幕后前任月光骑士和谜语人

  • 晋驰婷 8小时前 :

    因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较,杰克不够克制,所以只看到一个暴躁老哥,真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子,气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂

  • 雅梦 2小时前 :

    只能说翻拍得毫无新意,不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的,可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂,没有原版角色看着那么舒适,整部电影也是过于扣细节了,对于主角处境和情绪的代入不太顺畅,标准的网飞电影产业水准线

  • 舒飞跃 5小时前 :

    略微单调吧,画面全程脑补,男主最后的心态转变感觉铺垫得不够,他已经跟搭档串通好口供了,本来就是想逃脱法律的制裁,经过这么一出就感化了,好突然。

  • 羊湘云 8小时前 :

    7/10,整部基本都只有杰克一人露脸,故事挺吸引人的,但有点躁狂症的人设给人感觉不太舒适

  • 闻人童童 1小时前 :

    聲音演戲,認真好片。"broken people saved broken people." 孰能無過。劇中一個小反轉就足以讓我震驚得汗毛直豎。

  • 智雨石 8小时前 :

    2022年第9部:可以推荐给别人看,但是我妈看了会骂我,说一部电影就看一个人在那表演晦气。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved