剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 过山芙 1小时前 :

    确实一般般,前期设定很有吸引力,但并不太喜欢这种英国夸张式表演风格,另外,导演选演员的眼光真不咋滴,尤其是女主。

  • 蔡弘文 5小时前 :

    主要是串起全剧的动机太过于没有说服力了,显得全剧都非常像小孩子过家家

  • 穰天工 5小时前 :

    动作设计绝对是亮点,速度感、力量感、打击感都挺到位的,几处反高潮设计也很不错,尤其是女仆店杀黑道那一幕,干劲利落。

  • 逄飞绿 1小时前 :

    《活死人军团》前传,开锁小哥的生前回忆。标准的流水线作品,看的时候多次想要快进,有点无聊。

  • 琳心 2小时前 :

    这个电影就是始终都记不住这个平庸到极致的名字,电影本身的记忆点都不足以支持我记住电影名字。太多这种类型的电影和同类型名字了…看的时候是一口气看完,影片故事情节一切都非常流畅,但是就是过段时间就忘记了的那种一时爽片而已。

  • 沐舒荣 4小时前 :

    以前"网飞出品必属精品",现在"网飞啊,哦"。

  • 莲帆 8小时前 :

    确实不错,紧张刺激。值得一看,男主不错,女主不搭。

  • 谭绣梓 4小时前 :

    3.5吧,比上一部剧情流畅多了,锁的机关破解视觉呈现也很有意思,可惜后面剧情有点垮了

  • 泽禧 9小时前 :

    扎导风格明显 冗长的叙事篇章 心情急躁想看爽片的时候完全看不下去 但是沉下来看完意外还不错

  • 锦俊 1小时前 :

    剧情设计的极致无厘头和中二,散碎女高中生日常,因为店长说错蜡笔小新台词,杀人全店,因为顾客不够尊重自己精心完成的甜品,杀了顾客和领板,因为洗衣服忘记把枪拿出来,搞坏了洗衣机。。就怎么看都觉得很荒诞,问题是 人家的动作设计真的很认真和出彩,最后的搏击战,加入拳击要素,简直就是high

  • 范香春 3小时前 :

    一般,本部电影的最后一个锁没有倒数第二个设计的惊险,套路很常规。

  • 问永昌 0小时前 :

    扎克·施奈德这次担任监制,让这部《神偷军团》在剧情上很好的对接上了《活死人军团》。

  • 璐优 1小时前 :

    勉强可以看。动机简直了,就这么为了成就感而偷?钱也无所谓?emmm 然后男主金手指就是各种开挂,啥子逻辑也没有,好吧。story的部分很冗余,看完了也一个字没记得。本来想给3星的,这么说起来,实在不够及格分吧。

  • 靳晗蕾 1小时前 :

    挺白痴的,尤其是警察和反派的设定,开保险箱部分也乏善可陈。

  • 钱星华 2小时前 :

    非常反类型的神偷片 这部影片基本只关注了开锁这件事本身 以及锁背后设计者的故事与尼伯龙根的指环相关典故 整个情感构建也基于此 甚至可以说这是一部偷盗世界中的国家宝藏 这个故事只是为了揭开一段传奇 呈现一个历史 偷盗不是目的 挑战无法逾越的高峰才是 主角对开锁的痴迷就像登山片对攀登的痴迷 为何要征服高山 因为山就在那里 所以整个电影挺理想主义和浪漫主义的

  • 锦蕾 0小时前 :

    想知道这个片子到底拍了个啥?密码锁那么难开咩?导演怕是想到哪拍到哪吧?警察会飞咩?后面一盘散沙,什么《活死人军团》的前传,有什么关系?

  • 狄惜筠 8小时前 :

    这个电影唯一的优点就是比活死人军团能看一点,也就仅仅是一点,和活死人军团相比不变的是剧本依旧是像是ai自动文章生成器写出来的一样弱智,人物对话还是蠢到不行,两部作品都是纯浪费人时间的烂片,活死人这个IP还是赶紧毁灭吧

  • 锦娜 1小时前 :

    看开头一度在怀疑自己是不是看过了,直到结尾。。

  • 漆雕光亮 6小时前 :

    能把一部盗贼片拍得这么美真是不容易,道具、美工和勘景、制景团队必须加分。故事不赖,多处反套路处理也不错,作为《活死人军团》的人物小传,也完善了塞巴斯蒂安这一角色的动机,并点出了其注定的结局

  • 栋怿悦 0小时前 :

    结尾有点差强人意啊 都搞的这么欢快的犯罪片了 就来个大团圆结局又怎么了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved