《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
导演执意要去走上一条科普性质的软科幻 让前面好似拙劣的模仿外国电影的分镜到最后还是沦落成一种普普通通的网络剧本 如果能在创意上卯足了劲保持神秘感 还是挺有发挥空间的 希望欧美买过去别搞砸了这个具有潜力的剧本
如果没看过同类型题材的《彗星来的那一夜》，会觉得是个小惊喜。但是本片各方面都太粗糙了，包括演员的表演。据说好莱坞已经要翻拍了，剧本确实不错，可是各方面的执行都有不少问题，导致看片过程需要耐心，尤其是前半部分
有意思。男女主演技都在线。景色太美了。不比彗星那一夜恐怖游轮差。前面有些细节后面好像没有交代？
核心概念以及核心场景都是抄袭的，相当于是一部《时空罪恶》的仿写版本
一片普通的森林，却拍出了空间感。只有杀了自己，自己才能存活下来。看似矛盾的个体，本身就是矛盾本身。
居然是个网大？你让那些恨不得负分的洗钱之作，颜面何存。景色很美，故事有细节，虽然有很多不完美，但是就像刚刚看到的，国产小成本做成这样，这种认真的态度不值得褒扬和祝福吗？！
比起恐怖游轮还是差一截，让观众看得太懂了，最好是搞得很乱，连主角自己是谁都不知道，这种类型其实可以编的很复杂。 3星可看
低配版《彗星来的那一夜》+《恐怖游轮》。虽然电影就拍摄制作而言还算可以，但故事剧情个人感觉还是略显乏味。末尾还出现《闪灵》的简短画面。
演员的演技真的不行，剧情也撑不起这种平行空间的设定
故事编的还差点意思，中间悬念丢失的比较多，没法坚持看到最后。但成本小，人少，地点少，演员都在线，完成度高（尤其摄影和声音能看出花了心思），貌似可以是正确的网大打开方式之一？如果票房也赚，说明就可行。但目测够呛啊，分都没开。
进入多个不同的平行空间，遇到多个不同的自己+老公+哥哥；
虽然核心的科幻概念是借鉴了《彗星来的那一夜》，但是整个故事完整性、可看性都是够的，七分可以有。
导演执意要去走上一条科普性质的软科幻 让前面好似拙劣的模仿外国电影的分镜到最后还是沦落成一种普普通通的网络剧本 如果能在创意上卯足了劲保持神秘感 还是挺有发挥空间的 希望欧美买过去别搞砸了这个具有潜力的剧本
看的点映，三个演员不到二十天的制作还是可以了，平行世界概念，每个空间的男主和唯一女主的飙戏，演技在线，造就出三个演员一台戏的氛围。看完去慢慢复盘每个细节和空间都很有意思，值得反复回味。
“我觉得那好像是一个平行空间”哈哈哈哈哈直接把答案说出来了可还行，但后半段还蛮有意思的
视听呈现得不错，玩概念的小片子逻辑自洽就够了
核心概念以及核心场景都是抄袭的，相当于是一部《时空罪恶》的仿写版本
平行空间老东西，拍得不错很意外，导演浙传人更意外，有点硬基础，在这年代不容易
尤其是男演员，让我想到了一些老版单机游戏里的npc。。。
特别喜欢郑雷导演的短视频作品。讲电影风趣幽默内容又分量很足。我为黑龙江能有这样优秀的导演而自豪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
