郭晓冬和郝蕾的电影 高清

评论:

• 实奇颖 5小时前 :

  看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

• 文琛 5小时前 :

  到底谁和谁一伙啊？最近怎么都喜欢去意大利拍电影，减免税费？

• 卫骋然 1小时前 :

  和死侍一二中间插了一二百个自由人，集齐三巨头各自在新冠贡献烂大片，惊觉他们一个个个真的没离花瓶多远，而且都还不如肌肉拿破仑靓骚。说明像样的剧情和特效起码要有一个，反转完全是为了讲你朝笑话？光靠贱贱犯贱完全不够，可能上下铺是最佳

• 友英媛 3小时前 :

  ryan reynolds人设已定从此不能演严肃角色。gal galdot美的令我审美疲劳已经不觉得惊艳【多伦多去dt地铁】

• 卫浩祈 6小时前 :

  爆米花片，嘴炮恶搞型搞笑，反转没料到蛮可爱的；已经在期待2了。

• 娜娅 6小时前 :

  商业片的配置，但那些自作聪明的桥段，未免太过时了吧，真的很没看头。

• 乘中 3小时前 :

  编剧和导演真的是糊弄学大师吧？不知道怎么拍结尾，找三个大牌给网飞洗洗脑，就交作业了？

• 傅新筠 6小时前 :

  《速激》系列中道恩·强森和杰森·斯坦森的组合也是玩的这一套（打嘴炮），《速激：特别行动》中道恩·强森和杰森·斯坦森，以及道恩·强森和瑞安·雷诺兹玩的还是这一套，这部又来，实在是看腻了。

• 司寇永丰 4小时前 :

  每个人身上都带着其他角色的影子，但是不难看，甚至开始期待续集。

• 文端敏 1小时前 :

  这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊

• 冬林 8小时前 :

  和死侍一二中间插了一二百个自由人，集齐三巨头各自在新冠贡献烂大片，惊觉他们一个个个真的没离花瓶多远，而且都还不如肌肉拿破仑靓骚。说明像样的剧情和特效起码要有一个，反转完全是为了讲你朝笑话？光靠贱贱犯贱完全不够，可能上下铺是最佳

• 强运 8小时前 :

  用最多的钱，拍最烂的爆米花电影。哈哈，不好笑。

• 宇颜 8小时前 :

  后面的反转其实很生硬，再加上提到前苏联、俄罗斯监狱，我甚至不知道为什么要特地去伦敦一趟，最后还要出续集，这比喜剧小品还要糟糕。

• 卫栋 8小时前 :

  动作戏的时候镜头剪辑太快，看的头晕；国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋；金蛋在车中无人监管；诸如此类的逻辑瑕疵还有几处；好莱坞的世界里面没有好爸爸。

• 刀半兰 0小时前 :

  节奏看着貌似很快，全世界各地跑，然后各种似曾相识的剧情，007、速激、丛林大冒险……热闹之外，其实是无聊。

• 劳琴韵 5小时前 :

  7分。

• 局辰宇 9小时前 :

  流水线快消品，全靠演员撑，但演员的那一套也快腻了。

• 佴浩宕 7小时前 :

  拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。

• 斯初雪 6小时前 :

  故事比较套路化，但还是挺赚眼泪的。

• 惠涵润 5小时前 :

  剧情当然是没有的，你说它的卖点不是剧情吧，它的视觉效果也没有多出彩，2亿美元不知道花在哪儿了，但凡请个好编剧也不至于这么差。