吴乙彤 高清

评论:

• 祁映 8小时前 :

  这种展开方式让预告片都成了颠倒了因果的虚假宣传。剧情太平了，悬疑和逆转没有一点做到位；故事的分层也模模糊糊，细节讲得太多顾忌太多又讲不清楚，不正是TMI嘛…鸽子扮相还挺好看，还是这种傻白甜角色适合她。

• 轩诚 3小时前 :

  没看完就弃了，太慢了。三人去拍鬼屋，神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。

• 琳莉 8小时前 :

  跟之前看的《女高怪谈重启：母校》有异曲同工之烂，剪辑依然混乱，是不是韩国现在恐怖片都爱这样剪辑？除了有鬼之外，完全看不出来有什么亮点，看在有鬼的份上，给多一星...

• 罗敏思 0小时前 :

  没啥意思，但是和我妈打赌结局，赢了一百块钱💰

• 苏安怡 1小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 有琴芷巧 4小时前 :

  重点讲的埃菲尔的爱情故事，建塔只是顺带一提，但是故事讲得也很一般。一星服化道，一星男主演技。

• 章南霜 9小时前 :

  很平庸，书应该带点叙诡成分，类似《杀戮之病》，电影真的很难好看。

• 雅美 4小时前 :

  还可以吧，叙事顺序上下了点心思，有一点点恐怖游轮意思

• 都鹏天 6小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 祁云婕 5小时前 :

  想起来〈两个月亮〉

• 焉寄蕾 9小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 雨桃 8小时前 :

  就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。

• 臧清妍 6小时前 :

  目前IMDb评分6.2/1.4K票，字幕已完成，转战下一个

• 莲琳 1小时前 :

  想看一眼金康宇简直是太不容易了，结果还是一个不怎么连贯的恐怖片题材。金康宇是个身上有种说不清魅力的演员，可惜演过特殊失踪m以后没什么太好的本子。这个电影氛围有，题材有，演员演技也不错，可能就是毁在剧情上了吧，感觉什么都拍了又感觉什么都没拍出来，还没有前几年的昆池岩拍的好。而且真的色调太黑了，黑到我一度钻进去看看到底是什么东西。

• 简俨雅 1小时前 :

  以为是纪录片，来看塔怎么建成的，谁知道看了个埃菲尔的浪漫野史……爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。

• 申屠光霁 2小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 锦昭 4小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 荣妍芳 7小时前 :

  看结局男主的女朋友也会死吧

• 翁松雪 7小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 梅敏 1小时前 :

  这种埋藏细节的推理片一般要看两边，真是浪费时间啊！