匆匆那年小说结局 解析 高清

评论:

• 嘉勇 0小时前 :

  自己好奇打开的片子，忍着不适感看完了，太单薄矫情的剧情了，鸡皮疙瘩一身。

• 卫伊然 8小时前 :

  音乐和画面很美，这剧情太玛丽苏了，且情节推进太快。

• 卓辰宇 3小时前 :

  已经对这种展示东亚民族生死观的电影脱敏了，因为看得太多了，长镜头非常棒，调度可圈可点。有一句台词说男人是没有进化完整的动物。结尾的超现实没必要，本来是一部生活流的家庭电影，加这些乱七八糟的魔幻处理很出戏。

• 宝德泽 1小时前 :

  跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

• 天歌阑 5小时前 :

  画面挺美的，剧情就一般，画面给三星。日本动漫+末世（好勉强）+海的女儿+跑酷，怎么看到一半感觉男女主有种真飞鸟和史黛拉的感觉。。。。我本来以为这有点科幻的感觉，可是这个设定真的太勉强了啊。。

• 彤美 3小时前 :

  夏天与秦牧初次相遇的对白

• 明从安 0小时前 :

  疾病或许是比死亡更难迈过的坎。

• 卯宏旷 3小时前 :

  画面二：医院中夏天和男友亲热，一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡，两个绕不开的命题。

• 从问筠 4小时前 :

  少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

• 季贞婉 9小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 台玲琅 9小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 优露 4小时前 :

  有点莫名其妙，感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来，罪恶王冠既视感

• 德嘉悦 8小时前 :

  剧情老套 叠了一堆buff就做出这种东西 失望

• 慧雨 7小时前 :

  跑酷作画是好，但看着也没有很爽。

• 卫轩源 6小时前 :

  女主角好像以前看的魔法少女小优啊～～～～

• 将学博 5小时前 :

  看《你的名字》《天空之子》大卖，出现的投机分子。

• 凯禧 0小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 于夏瑶 8小时前 :

  除了《爱情神话》，这个月最喜欢的就是这部了，如此现实的议题，以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题，看到的是家庭间的矛盾，婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味，但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的，喜欢的人不会多，看的人也不会多，但存在是很有必要的。

• 夔晴照 2小时前 :

  多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔，观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美，魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

• 多愉心 6小时前 :

  动作有加分，非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧