红楼之贾敏传48 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 钟海 Zhong Hai 马琳 Ma Lin

剧情介绍

谷小稻,这个辣椒一样的女人,跳楼了!自杀?他杀? 谷小稻坠楼案,如一道犀利的闪电,刺破了五好楼──不朽五金厂一座普通的有三十年历史的五层家属楼──表面的平静。谷小稻重症昏迷、生命垂危,警方根据坠楼现场的物证以及谷小稻身上的不明伤痕,初步认定此案为他杀。犯罪嫌疑人锁定为谷小稻隔壁邻居,与其青梅竹马且有感情纠葛的陆海洋。 陆海洋被带回警局接受审讯,五好楼现有几位住户也作为证人到警局录口供。一方面,陆海洋患有重度抑郁症和社交恐惧症,长期自闭在家,即使有心理专家在场,对其盘问也困难重重,最长不超过48小时的盘问留置时间,正一分一秒地流失。另一方面,陆海洋的几位邻居保持了特有的默契,矛头一致对准陆海洋,几乎要将其描绘成变态杀人狂。这份默契却难掩这群邻居们长期积累下来的深层矛盾,以及他们与谷小稻之间难以告人的秘密。 与此同时,五好楼接到了拆迁通知,五好楼住户被要求两日内全部搬离。拆迁通知给五好楼带来的第一个影响就是,这些住户集体翻供,陆海洋又成了他们嘴里的大好青年。其中一个住户张大爷更向专案组坦白,其实真正该跳楼的是他,他这个老头子连累了这一对年轻人。 案情正朝有利于陆海洋的方向发展,陆海洋却承认了自己的罪行。恰在此时,谷小稻苏醒了,她的证词排除了本案刑事犯罪的可能性。 陆海洋离开警局,回到了五好楼。他把多年收集的“贼赃”,一一交给邻居们。这些“贼赃”令几位邻居感动不已,他们回想起五好楼曾经的和睦友爱。短短48小时,五好楼成了真正的五好楼。 谷小稻跳楼背后有着什么样的隐情,自闭的陆海洋能否走出困锁他近三十年的五好楼,又或者他要与即将被拆的五好楼共存亡,五好楼的这群处于社会较低层的工人们今后何去何从,48小时之外的故事仍在继续。 本片立意深刻,以小见大,由近及远。通过浓缩的48小时,浓缩的职工小楼,展现了三十年间经济、文化以及人际关系的变迁。同时借由个人与群体之间的碰撞,呼吁社会给予主动或被动孤独的个体,更多的理解和关怀。

评论:

  • 富玉堂 1小时前 :

    台詞密度高不代表就很厲害。庭審戲拍得實在太無聊了!鏡頭無聊、剪輯無聊、連演員的表演都被帶的很無聊⋯⋯一星留給這段發人深省並正在重演的歷史。看完這片也就懂了為什麼囧瑟夫會在臉書發那篇文了。P.S 真不敢相信這是拍出《 The Newsroom》的導演 ( •̅_•̅ )

  • 博嘉 8小时前 :

    哈!是這屆Oscar best pics裡的私人最喜歡!真實的歷史背景直接給足了力量,喜歡一開場就展現的超緊節奏感,全片傳遞的嬉皮士文化和ZZ學運潮是讓人最喜歡的地方~還有黑人民權運動、搖滾文化以及對越戰的反戰主題在裡面,對美國政府公權力的徹底質疑與改革也在裡面,趕腳門檻真真真不低,看前看後都要補充一下閱讀量😂彷彿那幾十年的新思想都被濃縮炮製到這129分鐘裡,嗝!好飽啊(BTW還會想起HK近些年的學運,似乎歷史的車輪在哪都能重蹈覆徹...害閉麥)此外,用交叉平行剪輯的手法串接法庭與暴動兩條敘事線,讓整體故事張力更厲害了,一口氣看完,無法喘息,直到靜止在越戰犧牲士兵的名單上,就像交響樂一樣的宏大收尾。powerful。

  • 夏晴画 8小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变,不论输赢,起码曾经为之抗争过。

  • 常海瑶 6小时前 :

    调度好厉害。虽然说主题立意远大于故事本身,但一个半小时我还是从头哭到尾。喜欢用圣经交流,加油站默哀,消防员妈妈和凌晨四点做德餐这几个片段!可能因为时长和故事基调,一些问题讨论得浅尝辄止。

  • 告妍丽 3小时前 :

    米国主旋律,索金台词和剪辑设计的挺好,导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜,Frank Langella的法官演得最好,小雀斑挺拉胯。

  • 旗玲玲 5小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 嘉运 7小时前 :

    背景讲的是911事件,航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员,既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉,一秒切换毫无违和,演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的,贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好,但事件产生的影响不会轻易消灭。

  • 归冬菱 9小时前 :

    看看人家

  • 承怀柔 4小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 崇寄春 9小时前 :

    甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客,人人之间相互信任,多么美好

  • 才曼珠 1小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 姚德辉 3小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 初然 5小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 俊枫 7小时前 :

    很索金。政治的讲,索金对美国这个制度还是抱有信心的,这大概就是美国特色的四个自信。

  • 库景中 1小时前 :

    出色而直给的技术水准让人领略文宣终极形态的高级魅力,拍政治审判非常方便地拍成政治电影,都只能是一场行军而非漫游。

  • 储胤雅 4小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续,只愿不要歧视和平共处吧!

  • 壬英光 8小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代,而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判,但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 士昭君 8小时前 :

    艾伦·索金果然很擅长利用台词,外加凌厉的剪辑,把电影变得张力十足,就情感共鸣而言,即便不是太了解它的历史背景,它的煽动力还是很强的,最后念名字的桥段,把我看的热泪盈眶的。再有便是群戏强大,每个人都发挥了自己最好的水平。

  • 宇颜 8小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

  • 伊南风 9小时前 :

    lol 最后30分钟之前还觉得还行啊虽然把特别搞笑的一个trial拍无聊了但是没有chapo说得那么差嘛,然后结尾就被sorkin强行喂屎了。chapo特别不喜欢这个电影是因为主角tom hayden本来支持bernie但是最后转投了clinton吧。🐍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved