评论:

  • 蓓岚 6小时前 :

    10.1当天晚上就去看了,剧情虽然确实环环相扣,但是却没有高潮起伏,只能说不适合我这个年纪看了。

  • 胡平莹 3小时前 :

    emmm感觉自己的童年是韭菜 没什么新意 感觉是几集动画串联起来

  • 林国 7小时前 :

    我自己挺喜欢的,为我的童年付一下费[呲牙]

  • 毕凝竹 1小时前 :

    我们知道这部电影是在炒冷饭。

  • 鸿栀 3小时前 :

    已经说不出来什么了,不管怎么说美食狂想曲是个新剧情,新构思,花钱看不论好坏它也是有期待的,你算什么??不知道出什么还硬要出剧场版,所以缝合了八百个自己的动画剧情变成电影给大家看????然后还平行时空??你自己的动画,不清楚里面的人物关系??真是图图是我童年看完的唯一一部国产动画,我觉得那个年代甚至这个年代国产里挑不出什么比它好的,但是你们这个电影真的刷新我三观

  • 瑞晨 0小时前 :

    比起美食狂想曲差太多了

  • 濯易梦 9小时前 :

    打四星是因为童年,观影感一般,都是小时候看过的剧情。

  • 普经业 2小时前 :

    看完电影第一时间来评论,好看是挺好看的,但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说,一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意,不值票价。但是立意还是很好的,角度对准老年人,顺应老龄化社会,解决老年人孤独的问题。

  • 祁俊清 6小时前 :

    和小逗逗完整看完的第一部电影,我是看不下去,但小朋友很开心🥳

  • 龙恨蕊 6小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 莲柏 8小时前 :

    小时候就比较喜欢看图图,图图是真的很可爱!好看的期待更好作品!

  • 芸妍 1小时前 :

    【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景,构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景:加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞,拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

  • 祁沐东 9小时前 :

    唉,越来越不行了,真的是没有以前的剧情好看了。

  • 皇又柔 1小时前 :

    #2022平遥影展在北京# 前获2021威尼斯地平线最佳男演员奖,入围2021平遥卧虎单元。典型的电影节项目,拿到了法国CNC世界电影基金、柏林电影基金,多哈世界电影基金甚至创意欧洲的资助,滚过包括都灵实验室,釜山,香港等一大堆创投……制片人周戴维就是当年神片《金梦》的导演,不过这个片嘛……水准是在的,影像质感也不错,但是真·没啥意思,导演可能侯孝贤贾樟柯看得太多了点……想走“记忆”这个路径不过不得不说连这个也没做好。以及这个片子最大的意义大概是,能提供一个不同于潘礼德系统的对柬埔寨的电影呈现。

  • 贯琴音 9小时前 :

    我以为起码会和之前那部一样有点现实意义的事实证明我想多了

  • 颜初珍 6小时前 :

    以前的内容确实很多

  • 逢如南 8小时前 :

    中间大概一小时都在炒冷饭😅😅,差点没看完就出去,想着买了票,这还是我的图图,硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场,升华了一下,不然就相当于重温剧版🤒

  • 顾佳思 8小时前 :

    那些说和动画片一样的是没看到结局吧就算有一样的也有改动吧,改动你们没看到吗,还是你们眼睛瞎啊,你们直接给一颗星分别就是故意黑。

  • 果小蕊 1小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,作为拆那观众应该很容易共鸣。

  • 沃心香 7小时前 :

    陪孩子看的,孩子看的非常开心,在场的小朋友都非常开心电影结束都在边唱边跳霸王龙,我看的很无聊所以综合一下四星⭐毕竟孩子是真的很喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved