故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！
反正我是笑了 无知者无畏啊真正的 可以博观众一笑的电影就是值得五星了吧 魏翔 我记住这个演员了 演技不错 据说这真的是他第一部男主角的电影
虽然有意料之中的垮，但也有不少意料之外的好笑。
节奏很快，结局很圆满。看到片尾魏翔在杀青后的大哭，我相信他是真情流露，也是和片中的魏成功相互呼应吧。
整个春节档，我一看到一部电影，哎呀，春节嘛，就是为了开开心心，快快乐乐的。你说电影质量有多高，也会been魏翔演的呢，算是不错，但是也没有太好笑点，也没有多多，但是整体就是喜庆嘛。
演员真的很不错，但是故事实在很糟糕。电影中致敬经典的桥段也很奇怪，那段《雨中曲》，请问删掉影响剧情吗？
但要说笑不笑得出来，得看个人，反正我是觉得有点过了，浮夸到没有效果，就算是喜剧，也得配合剧情的前后发展，才能让人觉得好笑，前面提到的那两段就还不错，其余的，都是在做无用功。
戏中戏，很有趣。这才是贺岁档该有的样子，笑点密集，过年开开心心就完了。
谐音梗剧名烂片的先入印象，春节档票房反响表现不错的诧异，到进入影院后是出乎意料的惊喜。故事顺畅，笑料很足，舞台剧的风格，终于又有麻花的赶脚了，迷影情结的剧情背景彩蛋，黄金三镖客，雨中曲，低俗小说，教父...很有意思，也有种老电影的感觉。是春节档期值得看的片子。魏翔值得当一回主角，看完片花最后，这部电影是很有导演与演员私人关系感情的，一个演员对戏剧的感情，作为演员的摸爬滚打，也不容易。
这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分
从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。
俗套+生搬，电影院里倒是笑声不断，可见普罗大众还是欢喜的。#20220208
其次当《教父》《荒野大镖客》《雨中曲》呈现的时候，我开始怀疑，这里面有多少东西是自己的，猜的过程很难受，也会怀疑自己。看到最后才知道原来翻拍自《魔幻时刻》，当然没有说翻拍不好的意思。
符合春节档的一贯气质，气质归气质，但看着实在太尴尬了
看完感慨三谷幸喜原著的喜剧框架之优秀，让演员挤眉弄眼的夸张表演有了支点，喜剧情景得以延续，国产版删除支线也让故事更集中通俗，片尾花絮魏翔真情流露很感人。
以前春节大家在电视上看小品，现在在电影院看。
整个春节档，我一看到一部电影，哎呀，春节嘛，就是为了开开心心，快快乐乐的。你说电影质量有多高，也会been魏翔演的呢，算是不错，但是也没有太好笑点，也没有多多，但是整体就是喜庆嘛。
只能说感觉一般，没想象那么爆笑。和原版相比，也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了，翻拍了好多部啦。
春节档第二部。此片证明，春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作，但绝对有诚意，必须得进入规定情境才能感受到笑点所在，不然，有人笑到支气管痛，有人却能差点睡过去。
“成功只比未成功多坚持了一次”，魏翔演得好好啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
