剧情介绍

  稻叶夕士(阿部敦 配音)是刚刚考入了东条商校就读的一年级男生,因为童年时代的不幸遭遇,稻叶一直以来都寄宿在亲戚的家中,过着寄人篱下的生活。如今,考上了寄宿制的高中,稻叶对未来自由的生活充满了憧憬。
  稻叶搬进了名为寿庄的公寓里,让他没有想到的是,这并不是一间普通的公寓,而是妖怪和人类混居的妖怪公寓,稻叶的房东,就是一只外表如同黑色企鹅一般的妖怪。克服了刚开始的恐惧心理,稻叶开始了和妖怪们的同居生活,随着时间的推移,稻叶发现这些外表诡异的妖怪们,实际上拥有着善良的内心。它们的存在渐渐治愈了稻叶心中的伤痕。

评论:

  • 卫铮 4小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 宜佑运 1小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 帅俊良 9小时前 :

    吴京的单元背景故事很悲壮,限于体量拍得比较呆板;章子怡的部分太像唯美的宣传片了;徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看;沈腾的单元倒是挺适合孩子看,开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

  • 强悦畅 4小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 兆明辉 9小时前 :

    2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

  • 多愉心 0小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 戚梦琪 9小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 尚鹏程 4小时前 :

    (四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)

  • 乐葛菲 4小时前 :

    1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

  • 冬林 4小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 婧雅 8小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 彩橘 6小时前 :

    可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺

  • 孝丁兰 9小时前 :

    反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

  • 化清婉 9小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 敏彩 3小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 怡萱 1小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 实子悦 2小时前 :

    故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。

  • 区迎南 3小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 徐和蔼 6小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 屠访文 7小时前 :

    这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved