七十年代旺家小媳妇 高清

评论:

• 傅小晨 1小时前 :

  "I want to be a NBA player"

• 强秀越 1小时前 :

  不难看，可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的，但每个角色都是一个模子里刻出来的，也挺叫人挠头的其实。

• 奉同方 7小时前 :

  时间穿越和父子情。

• 吉锟 0小时前 :

  网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影

• 卫诚化 3小时前 :

  才华➕努力=成功 但是运气和家庭氛围也很重要

• 仝曼丽 2小时前 :

  如果这部关于「阿德托昆博」家族的电影全部都是真实的故事，那我就能理解，究竟是什么造就了如今所向披靡的「字母哥」（我并不想称它为扬尼斯个人传记）。源自原生家庭毫无保留的爱，源自手足兄弟间深深的羁绊和依赖，源自非裔非法移民社会底层贫苦的磨练，当然更源自其自身过人的天赋与勤奋的努力和坚持。有爱的父母+懂事的四个孩子数度让人不禁落泪。 两个人合穿一双球鞋，兄弟四人挤在一张狭窄的双人床，他们没有嫌弃没有抱怨没有放弃梦想，无论遭遇何等困境他们想的第一件事永远是「家人」。我曾不解为何「字母兄弟」总是显得比其他篮球兄弟更加亲密，直到看到他们的成长，我才恍然大悟并深受感动。相信电影一定会为「字母哥」圈粉无数，这波眼泪我先送上，你们继续。

• 庾傲安 6小时前 :

  心甘情愿困在“死侍”类型角色里的瑞恩雷诺兹。《死侍》、《王牌保镖》、《大侦探皮卡丘》、《失控玩家》和《红色通缉令》，在不同的影片扮演着相同的自己。我很喜欢瑞恩雷诺兹，但我不想看到“小贱贱”和他自以为是的嘴炮。

• 函巍然 2小时前 :

  整部电影过于平淡，虽然是真实事件，但既然不是纪录片是电影就应该有一定的戏剧性，至于参加NBA选秀的过程也像儿戏，不知道真实情况是否如此

• 字乐蓉 4小时前 :

  全剧都在等大卫斯特恩说出： With the 15 pick of 2013 NBA draft，The Milwaukee Bulks select Giannis Antetokounmpo

• 凡洲 1小时前 :

  「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」

• 广夏兰 0小时前 :

  ❷Don't look back, look up!（网飞内部梗？）

• 巧春晖 6小时前 :

  除了2021年那个有争议的垫脚之外，字母哥真是太励志了，谁能相信一个，瘦的像竹竿，从来没有打过甲级联赛，数据也不华丽，训练时只能和哥哥穿同一双篮球鞋，在选秀前还没有国籍的难民，能够进入NBA，成为两连MVP，最后登顶NBA总冠军和FMVP，早在几年前科比就说字母哥将来能拿下MVP，不得不说，老科眼光真毒辣

• 乙小瑜 9小时前 :

  这是一个美国梦吗？是。但是这个梦，他去了西班牙也一样能实现，只是可能没有在美国挣得多，他家人最终是否能顺利移民希腊或者西班牙也未可知，毕竟，全世界的政府都只会锦上添花，不会雪中送炭。

• 博翰 0小时前 :

  流水账网大。科幻、动作、喜剧什么都有，却又都浅尝辄止。虽然如此，影片对亲情戏的营造，还是令人几度泪目。最感人的一幕出现在片尾，12岁的亚当、中年亚当和父亲三人，在草坪上默契地玩起抛球游戏。

• 仁敏慧 7小时前 :

  100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊

• 时英毅 5小时前 :

  没看懂安妮博林这个意象，戴安娜和安妮有什么相似的地方吗？以小见大当然不错，可是戴安娜去世也没多久，电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错，那种压抑的氛围真是太好了，短短三天，真度日如年

• 彩初 0小时前 :

  都是比较熟悉的面孔，我没想到这么流水账，就是一个穿越与亲情的故事，完全入不了戏，说教太多，趣味太少，情节上也很容易猜实在是有点浪费时间的感觉。

• 局辰宇 5小时前 :

  不合格的片子，不差钱，却没有重点，一厢情愿认为大家就会关注偷渡者转正的日常繁琐小细节，其实，别人不那么在乎……

• 旅幼仪 9小时前 :

  时间旅行本身是个悖论也不需要太较真，但是这么混乱随意的也是很稀有，一点想要圆一下的意思都没有，破罐子破摔，反正我是小贱贱，反正有复联撑我。

• 布夏之 8小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化