探灵笔记吧 高清

评论:

• 星芃 0小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 瑶桐 8小时前 :

  本是不打算看的，为了王珞丹还是看了，出乎意料的惊喜，单从故事来讲像600页的小说，像是韩松会写出来的软科幻，挺复古的故事，也有些过时，但还挺感人的，从电影角度两颗星吧，杂乱无序，乱成一锅粥，但有些不一样的特质，主要是表演基调上，不过没能维持住，越到后期越放飞自我，还有捷克的环节，感情实验室就两个中国人在搞实验似的，真不能细品。还是想推荐啊，为了爱情，这份爱情立住了，电影这里把永生与灵魂的探讨变成了永生与爱情的探讨，愿爱永生！

• 濮凌晓 1小时前 :

  老王一辈子就是这么点事，总想往苦恋方向走，特一往情深，再有个别人爱，也是生死相依的。这倒好，两女传下合力后代合体了啊。男主角还不老了。他们死了，要么老的不行。我还在栈桥上风景这边独好。 老王还是眷恋啊，除了出来挣钱，还要发表点意见：同志们，爱和记忆，一样重要啊。

• 茜雪 7小时前 :

  且片名是不老奇事，甚至英文名就是“郭先生奇事”，但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾，强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢，前后被纵切得失去整体性，模糊了“奇事”

• 钟凯泽 8小时前 :

  干细胞宣传片，高粱饴软植入，王珞丹的演技真的牛批。

• 陶觅翠 9小时前 :

  我们的剧本可以天马行空，但不能是胡编乱造的，而且编剧千万不要陷入自恋。

• 过飞荷 5小时前 :

  两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”，也别尬吹什么演技了吧。。。

• 校碧萱 4小时前 :

  无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。

• 胤鸿 3小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 熊晗玥 6小时前 :

  无聊的旁白，当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时，注定了是一部令人惋惜的电影。

• 潘高峻 0小时前 :

  王传君接剧情片是对的，演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好，评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子，在2018年直接成为老妪，时间点把握还是不够？

• 晏秀妮 7小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 第昊英 2小时前 :

  看好多人说《本杰明巴顿奇事》都算是文艺犯病，那此片就可以算是文艺癌症晚期无药可救的那种

• 梅凝蝶 1小时前 :

  故事就是京圈文学那褂，电影的呈现及格，故事的情感才是没崩的关键

• 毓叶彤 4小时前 :

  想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题，这个倒是挺清晰的，可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟，整一人生流水账+冗长说教，人物弧光没塑造出来，视听语言还不突出，叙事就觉得怪，各种混搭。

• 良正平 3小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 晨天 4小时前 :

  喜欢王传君王珞丹

• 春洲 0小时前 :

  说实话我没太看懂。这个结局是说植物人的郭小鲁是幻想出的吗？所以幻想出他们有了孩子，也叫郭萌？。。干细胞让人不老之前还是很好看的，一直吸引着看下去。只是把男主设定成一个禁欲的人有点可怜。

• 章佳芝兰 0小时前 :

  这便是，小小生命的，平凡的，也我也甘愿称之为奇迹的，永恒了。

• 笃旭彬 8小时前 :

  感觉整个情节和阿甘正传一模一样。。。某些点很打动人，爱而不得，离别才是永恒