都市天书 高清

评论:

• 孙智刚 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 剑长娟 0小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 悉海伦 0小时前 :

  以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以

• 卫秀凤 0小时前 :

  很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！

• 改茹云 4小时前 :

  是让平凡的我

• 戴千亦 2小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 振驰 3小时前 :

  第三部分徐峥鸭先知，看得懂在讲中国第一部广告片诞生记，姑且不较真事件的真实性，当看到100'爸爸，这是送您的父亲，我还是开心地乐了。

• 德凌青 5小时前 :

  抛弃自己的东西

• 双世敏 6小时前 :

  7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告，“春江水暖鸭先知”，敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐，这部分有很多我熟悉的地标出现，我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定，与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题，各部分给适当的留白和点睛可能要更好。

• 家凌雪 5小时前 :

  此外，这些故事里那些（校园）霸凌是什么意思？主旋律作品就拍这些？我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人，还这也影响未成年，那也有不良影响，都下架，都删减，可最后呈现的有过之无不及……

• 卫浩擎 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 宇书易 7小时前 :

  光荣和梦想

• 喻莎莎 0小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 仇秀雅 1小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 巢山菡 6小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 寒昭 6小时前 :

  看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

• 敛鸿哲 7小时前 :

  吴京最后那几个镜头太尬了，前面还能接受，战马冲刺的场面还是很不错的。诗不错，但剧情在丰富一点就好了，感觉铺垫的氛围差点。鸭先知形式和色调有点耳目一新。沈腾和玛丽真是麻利的很疼，老梗配旧活，辣目洋子不错。

• 冬凌 7小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 乾盈秀 4小时前 :

  整体来说不如我和我的祖国好。

• 平楷 9小时前 :

  说实在的这一部比之前的差很多，吴京的并没有那么热血，章子怡也并没有感动到我，徐峥的最差，沈腾的也不是那么搞笑，但总体完成的还是及格的，另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒！