《种田的温馨生活》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Lee David Zlotoff

剧情介绍

  故事梗概:
  帕西是一个不幸的女孩,在十二岁那年,母亲结交了一个新男朋友,从此她的噩梦就开始了。在十六岁那年,继父让帕西怀了孕,并在一次酒醉时,杀了刚刚出生的婴儿。忍无可忍的帕西终于爆发内中抑郁已久的愤怒,杀了继父。几年后,帕西因在狱中表现良好而提前出狱,面临着社会是否会接纳她等一系列问题。一个刚出狱的女孩,为了想重新开始一切,在一天夜里搬到偏僻的小镇,希望可以忘记从前的一切。在小镇警察局长的帮助下,帕西来到一家餐厅工作,烤肉店的孤身老太太翰娜收留了她,她觉得自己似乎得到了再次重生的机会。
  然而纯朴的小镇,慢慢却因此而波涛暗涌。烤肉店来了个罪犯服务员的消息很快传遍了这个狭小的镇子,不少八卦的人还特意跑了看。而帕西也没有隐瞒自己曾经做过牢的消息,坦然面对大家。老太太翰娜竭尽全力保护这个受过伤害的女孩,并给与她充分的信任,而在烤肉店工作的过程中,帕西与翰娜的侄媳妇也成为了无话不谈的好朋友。但翰娜的侄子雷诺克却是个心胸狭窄的人,对刚刚出狱的帕西十分不放心,不仅多次让姑姑赶走帕西,还不准妻子与她交往。
  自从儿子参军失踪,随后老伴去世后,翰娜就一直很想卖掉烤肉店,她已经太累了,想过过轻松的生活。但却一直苦于找不到合适的买主,帕西想出征文送店的点子让老太太高兴不已,但却遭到了雷诺克的大力反对。固执的老太太坚定自己的想法,在各大报纸刊登征文的消息,并且收到一大笔寄款。但就在这个时候,奇怪的事情发生了,巨款不翼而飞。所有人的目光都转向了帕西,这让她苦恼不已,而一个经常出没在森林里的疯子也受到了牵连。为了保护疯子,证明自己的清白,帕西付出了宝贵的生命,而此时,小镇上的人们才开始觉醒。
  精彩视点:
  本片根据著名作家安娜•拉布冈斯的小说改编,是好莱坞1996推出的一部温情题材的电影,影片刚一上映就赢得了一致好评。片中浪漫真挚的爱情、朋友之间纯洁真诚的友谊,相信定会让不少观众为之感动。该片的编剧兼导演是美国才华横溢的电影人李·大卫·齐龙特,他不仅导演多部大片,而且在编剧方面也有很高造诣。由他编剧并执导的电影《第三眼》最近也成为最热门的电影之一。
  影片的女主角则是由经验老到的好莱坞资深女演员艾仳·帕斯特尼担任,她曾在《奇迹创造者》、《十二》、《云雀之歌》、《时间的皱纹》等多部著名影片中担当要角。在本片中,她出色地扮演了帕西的一角,把一个刚刚出狱的女孩突然面临生活变故后的复杂心情表现得惟妙惟肖。
  12月13日 14:28 CCTV-6播出

评论:

  • 寒娟秀 8小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?

  • 婷萱 3小时前 :

    阶级和肤色的斗争被装进皮肤变成蜂巢的模样,除了恶心看不出任何的美。一个故事讲成这样我也是没什么想说的了,有逻辑吗?召唤无国际,杀人无差别,你跟我说其实是保护神?闭嘴吧你。

  • 军秀逸 7小时前 :

    我想看童谣恐怖片,你给我整黑人政治正确。杀人者被杀者都坏的莫名其妙,大声喊五下糖果人可以召唤黑魔法杀手。皮影戏少许亮点。入围2021最受期待恐怖片是这个德行。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造;想表达的东西还差口气,女主美

  • 何琼岚 9小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 博翰 2小时前 :

    彻头彻尾的反种族歧视电影 色调构图好喜欢 谁说惊悚片就不可以参与社会评论了?

  • 元如风 4小时前 :

    感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯

  • 元谷槐 5小时前 :

    【3】整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》难以被超越了。

  • 卫昱臻 1小时前 :

    夹种族私货我建议去拍纪录片,那样更有效果,也更有意义,起码比拍这种垃圾恐怖片强得多。

  • 实子悦 7小时前 :

    黑人电影总是逃不出种族这个议题,白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口

  • 全寻菡 9小时前 :

    1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。

  • 允初 2小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 厚沛若 9小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 婧弦 1小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 时菊月 6小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的,我也可以用评分喊我他妈的不想听。

  • 伊嘉福 1小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 左丘觅荷 9小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

  • 么雪羽 0小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 善毅然 8小时前 :

    urban legend + black lives matter?

  • 姜怡乐 1小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved