田龟源pride免费阅读 高清

评论:

• 震运 9小时前 :

  在巴黎拍的电影我都愿意看！上世纪80年代的巴黎的夜啊，是radio france，是夜场电影，也是塞纳河的波光粼粼。好喜欢她家的落地窗，爬上天台还可以俯瞰巴黎。最后的插曲Si tu n’existes pas，熟悉的旋律。或许，我们都只是巴黎的匆匆passagers（他们竟然会从15or16区去Escurial看电影诶一定是真爱了哈哈！准备补侯麦！）

• 水香之 0小时前 :

  #Berlinale72nd# 4.5 与《阿曼达》着重于情绪的生长不同，更多是一种状态的描摹，在状态的捕捉中提炼出细腻的情绪，异质感由突然出现的人物提供，但在漫游间，情绪触感逐渐消融异质，使其与情境融于一体。既是巴黎的故事，也是个体的故事。

• 秋宛秋 0小时前 :

  城市的背面和孤独的人们，想去巴黎的公园看看。

• 运凡 7小时前 :

  没有歇斯底里，是非常平静的生活修补，甘斯布的状态可太好了，自然，松弛，夜色和情绪的流淌都很顺畅。

• 肥凌春 1小时前 :

  米夏埃尔·艾斯又拿出一段缓缓流淌的时光，虽不似《阿曼达》轻盈、灵动，个别几处对八十年代的巴黎过分沉溺，但其余都是掏心掏肺的生命体验。无论是青春涌动的荷尔蒙、写诗的激情或是对电影的痴迷，都能在这部作品里找到对应。

• 籍初彤 4小时前 :

  是带着私心的加星，因为在独处的晚上看新鲜的Charlotte Gainbourg时我觉得我有些爱上这种无聊的无意义的巴黎浪漫。你看这一切似乎都不太重要，那些爱，夜晚，水的潮湿，亲密与消失，都没什么好谈，也就是这堆在一起的“没什么”，让我有点儿喜欢。

• 那拉鸿云 1小时前 :

  这部电影真温柔啊，温柔地甚至有些软弱，细声细气地说，“这就是人生”吧！

• 陈兴国 7小时前 :

  可惜的是影片缺乏艺术性，也缺乏美学，故事也并不出彩，或者说略显平淡，人物还比较饱满。

• 裘凝冬 6小时前 :

  那些笑过哭过的少年事一闪而过，太多的人在我们的人生里短暂相逢又挥手永别，在这样的「短」映衬下，一个家庭的长情是多么令人珍贵的存在。

• 采帛 1小时前 :

  悲伤的温暖的愉悦的蓝色影像，有时候像蓝丝绒有时候像蓝薄纱，但都是很轻盈的，城市的蓝色天幕和车流灯光仿佛笼罩着一层蓝颜色质感的材质，愉悦时可以看到随着微风轻轻荡漾的毛流，悲伤时可以触摸到粗糙的颗粒和沟壑感，就像这部电影传递的城市和个体状态，清晰的感受着它的每一缕弧度以及在光里泛着的光影尘埃，对于状态的呈现非常成功，原来城市里蓝色这样的冷色调也能如此温柔可爱。

• 梅馨 6小时前 :

  或许只是不属于我

• 运辰 1小时前 :

  生活里重要的究竟是什么呢？成长、反思、个性、正义？还是享乐？到最后唯一能让人感到慰藉的只有善良和爱，其他的一切好像只是为了让人在短暂的一生中有事可做。

• 萱静 3小时前 :

  85/100。时而清冷时而明丽的色调，温和轻柔的配乐，复古的镜头，组成了一个温馨又忧伤淡淡的故事。亘古不变的夜幕下，我们永远不知道我们将旅向何方，那些曾伴、伴着、将伴我们的旅人，或而一瞬，或而长久，都会在我们的旅程中留下一段温暖的回忆。“我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，不是吗？”

• 邛智纯 0小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 甄半兰 4小时前 :

  青年男女伴着晚风驶过街道

• 米寒烟 3小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 闻人如曼 1小时前 :

  虽然很平，故事其实也没什么新意，但是！！整部片子的基调好温柔，好放松，遇到事儿纠结一下哭两下就顺其自然随遇而安的处事哲学太美好了，嘀咕一句ah bon生活会继续，也许不真实，也许只是刻意的侧重，那又如何呢？（私心请所有德国人每年去法国两天学习一下如何放松再回来哈）Gainsbourg真的太美了，越老越美。回家的路上一直在哼Dassin的si tu n'existais pas。。。另外看到Rivette的le pont du nord里的Bulle Ogier，刚好这次也出演Denis的avec amour et acharnement，Denis拍过Rivette的纪录片，还有Béart也是Rivette的la belle noiseuse的女主 #Berlinale72

• 盛博明 5小时前 :

  啊，儿子成年了，妈妈和孩子们一起去投票，也太好了。

• 萧秀媚 2小时前 :

  35mm摄影机的片段使得影片有种淡淡的怀旧感。

• 菲芳 7小时前 :

  比起儿子和少女那条线，更喜欢伊丽莎白的情感部分