巧克力的英文单词怎么写 高清

评论:

• 冬静 3小时前 :

  看完全部电影也没有弄明白电影主要表达了个什么意思，云里雾里，莫名其妙，还有警察局里的那帮警察，战术素养也太差了，不解？

• 安颐然 8小时前 :

  中间睡着了，后来开始枪战的时候醒了一直精神抖擞看到最后

• 庾傲安 7小时前 :

  对话有点太长了都，打的还可以，神经病那个有意思

• 张简昆明 2小时前 :

  又名

• 微生永年 8小时前 :

  女警无论智谋还是武力，都强大到不可思议。杰拉德巴特勒沦为配角。

• 尤冷松 8小时前 :

  芭蕾元素的动作戏很有趣，战场的不敢出声的殴打很有紧张感，能知道kingsman的传统的起源身为粉丝很高兴

• 尚元瑶 1小时前 :

  看完了很生气。看其他烂片会觉得好笑，但这个看完了就是觉得生气。

• 堵筠溪 5小时前 :

  三个狠人的戏，整体情节都挺流畅，动作到位，个别情节和人物比较突兀。

• 妍格 1小时前 :

  应该是这个导演和交叉骨再次合作，巴特勒只是参演反派，不知道是不是巴特勒的公司投的，所以就别叫陷落了，这个导演以前作品节奏和枪战都挺好的，但这次太磨叽了，我理解导演想法，想用夸张人物角色和结尾反转撑起电影，而不是拍个快节奏枪战片，可惜没有做到，无聊对话实在是太多，不就是大战警局嘛，有啥好墨迹的，枪战场面也不咋地，勉强及格

• 但秀敏 2小时前 :

  各怀鬼胎的各路人物汇聚于警察局，但是不知道哪里出了毛病，本应精彩纷呈的相互牵制加巧妙外因推动的剧情却如同白开水。你会迷茫于各色人物的行为逻辑中，甚至发生了什么都没搞清楚。试图用留白加强点悬念，却因为糟糕的节奏让人根本就不在乎，或者说。。。卖弄之前，观众就猜中了结局而已。

• 户静柏 5小时前 :

  现在的米国片是不是必须得有各种肤色的人搁一块拍才能ZZ正确？

• 初恬默 9小时前 :

  8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？

• 中若兰 9小时前 :

  神勇女警之我的队友都是猪。典型的「有个好点子但方方面面都执行得差口气」：如开篇引出巴特勒片段，摄影不给多处中弹的警车镜头，不给醉汉镜头，不给警察镜头；所以我们既不知道那是警车，也不知道他醉了，更不知道那两位是警察——全靠台词。知道沙漠夜景很美，但必须让位于视觉叙事，不可喧宾夺主。神经病杀手属于典型的「炸裂」式伪演技，同时耍的也只能算「伪笑话」；反复靠冷枪反杀只会暴露编导的无能；为了高潮部分的两次绝处逢生，前面的送女儿枪和比拔枪快均属为了埋伏笔而埋伏笔，没扣住核心故事，太散且篇幅过长；三人对峙时画面被监狱栏杆割裂，无聊正反打看得缺乏霸气，好歹学着用用镜子吧？集中两大动作片主角，但只有末尾撑住了场面，其余部分废话多得让人恶心，装逼起范儿也慢到夭寿，剪到 60 分钟以内正好。尾声反转拙劣而无必要。

• 仁忻畅 5小时前 :

  剧情拖沓，动作戏少得可怜，长大男不讲武德，原来醉酒男才是王者

• 帆梦 8小时前 :

  结尾有些太ideal了，反而降低了片的观赏性。

• 严秀梅 7小时前 :

  三个狠人的戏，整体情节都挺流畅，动作到位，个别情节和人物比较突兀。

• 庾梅雪 6小时前 :

  戏谑历史的部分真的很抓马，不过战场那段的视听和调度还可以，英国人拍商业爆米花起码还有对反战的思考，拉叔一把年纪挑战各种高难动作戏真是不容易。

• 升梓 2小时前 :

  感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点，但演员们的演技还是不错

• 习心远 3小时前 :

  一些场景还是很紧张惊悚的。但作为一个持枪国家，这部电影里面的每一个着制服的美国警察，都毫无安全意识。女警把手枪指着犯人的头、陌生人坐在警局的位置里在问你是谁、看到遍地弹壳还不想着持枪戒备。男二也是非要到烟雾弥漫的浴室追击职业杀手而不是选择视线好的区域，女警打了肾上腺素能跑能跳就是不愿意去拿个重火力带把手枪坐着等，而且女警也太多问题了到最后还在问男一包里有什么。真的是看的我直跳脚，前面铺垫一大堆的内幕也不了了之。

• 实子悦 1小时前 :

  真是烂出天际了，越看越烂。看到40分的时候是2星，看到76分钟再次打开豆瓣改成1星。