剧情介绍

  骠叔(董骠 饰)与妻子骠婶(沈殿霞 饰)、二女儿(李丽珍 饰)、小女儿住在公屋里,已经结婚了的大女儿与女婿希望能搬到骠叔家同住。但本来骠叔家中就地方狭小,现在又迎来即将生育的大女儿与女婿。加上现居的周遭环境复杂,对妻子女儿们的出入造成很多的困扰。
  本来经济环境不算太好的骠叔,决定在香港楼价不稳定的状态下搬家。在寻找新家的过程中,好不容易找到了一层廉价的住房。一家六口兴高采烈的搬进了新家,心想就此安居乐业了。但没想到地产发展商看中了附近的地皮用作商业用途,企图牟取暴利。
  地产商用卑鄙手段试图赶走骠叔,骠叔一家决定与邻居一起抵抗地产商,誓要捍卫家园。

评论:

  • 公俊晤 4小时前 :

    “你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思,有的在洗脑。(太看好朱迪了,演技很绝

  • 库知慧 4小时前 :

    国外已经拍片了,国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助,市长出来说这个消息过时了……

  • 兴雅韶 1小时前 :

    算了,你也不能指望国内能拍出这样的作品,终究是任务型的一场歌颂罢了……

  • 年槐 2小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 义香巧 3小时前 :

    这真的好棒,Jodie真的能演,中间她崩溃落泪我也忍不住跟着哭出来,后面在警车里对着镜头愤怒质问也是冲出屏幕的情绪,外加怼着脸还不时晃动的手持镜头,太有代入感了,面对人类历史上最严重的疫情,一个普通人是有多么无助

  • 微生从波 2小时前 :

    这只是电影,所以结局可以拍得这样荒唐,在这样的境遇下,就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法;并没有记录轰轰烈烈的伟大,只是想告诉幸存者们逝者的痛苦,不要忘记悲伤和狼狈的政府。

  • 戎弘丽 1小时前 :

    没有什么歌颂题材的电影能成为好电影,但是控诉的题材,一般都不错。

  • 卫素青 3小时前 :

    这样的视角去呈现疫情下人们的生存状态比咱们的“中国医生”更真实,更有力量~我收藏的女神从来都不可能只是个花瓶

  • 彩梅 8小时前 :

    JC拍拍这些不就挺好的,别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

  • 呈漫 5小时前 :

    明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。

  • 戈梓楠 9小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 敛幼菱 4小时前 :

    这竟然是我第一次发现朱迪科默是个英国人………她的表演实在是太精彩了!疫情的时候我们在学校自隔,但因为生活在一个偏远的以老人和小孩及留学生组成的小镇,而我们又远离人群,所以对灾难中的一切只有透过社媒,当时听着这些difficult但volunteer 只有陪聊这样的有限的帮助,哎。希望疫情早日结束,and all struggling end.

  • 士如曼 5小时前 :

    中半小时疫情来袭,环视疗养院应急处理的无序,特写隔离时期的无助情绪。

  • 悟学林 7小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 公羊晓曼 3小时前 :

    一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎,和在极端境遇下闪烁的人性之光,以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉

  • 富凯泽 0小时前 :

    影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。

  • 俞鸿德 9小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 彩璟 7小时前 :

    从护理院的视角切入,侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出,再配上疫情播报与健康提醒,小人物的无力感直接就满溢出来,这才是关于疫情题材的正确拍法

  • 妍洲 9小时前 :

    “It's not my department” 每个人都在说这句话。

  • 喻芷珊 0小时前 :

    这是所看第一部以新冠为背景的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved