故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
设定挺有意思的,如果是短片应该很精彩,偏偏给拖沓坏了
石原里美真的好会打扮,虽然有几套真的有点过
挺催泪的,尤其是母女情挺感人的,爱情线我站了一秒的邪教父女😅,大家不觉得优子望着远处的早濑和他的女友,继父森宫先生望着优子很有那种白学叠加味吗?
不要哭,越是难过的时候,就要笑出来,真好呀! 剧情虽然不现实,但是里面的人都好善良,满治愈的……十元笑起来这的很好看呢?
还是老味道,这种别扭且迷惑的行为,都是为了那份隐藏的爱,日本人还挺喜欢拍这种所谓的温情的。但小朋友在那个年纪,是很难理解背后的爱的,且反而可能留下更多的不安和局促。最终能好好的长大成人,太不容易了。
3.5分。这种属于我明知道你是个不合逻辑的烂片但我还是看哭了的范畴。其实叙事方法还是挺巧妙的,很多镜头拍的也不错,但全员烂好人真滴很离谱。
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。
虽然剧情很扯,但还是看完了,并且跟着流泪了……
一眼能看到结局的电影 但是非常戳我的泪点 哭到抽泣 优子真的很幸运 虽然成长过程中和梨花颠沛流离 但是她的爸爸妈妈们都很爱她
6分。剧情太乏味,要不是为了看十元和咩酱。。
剧情乱乱的 但是我好喜欢女主和她爸爸妈妈的相处方式 好舒服^ ^我本人向往的亲子关系
咩酱一如既往的好看。谈情那段 和父亲对视那段 泪目了
不管怎样解释,剧情都很奇怪把,森宫完全就是为了带娃而被骗结婚的嘛,十几年连老婆面都见不到,扔个娃就跑了,太惨了,角色全员天使。有十元的剧衣品都很不错,4y也相当好看,给三星把。
小学生命题作文会写成这样拍成这样也很不容易的我说
如果不是有十元和永野芽郁,我估计不会下载甚至观看10分钟,十元笑起来鱼尾纹太明显,看来真的老了,很难看,全拉进度条...
有点怪的故事,没有繁殖癌的理想社会,咩真的成为了所有人的女儿
很久以前就想看书,倒是先看了电影,大概知道内容所以一开始就看懂了,我觉得好好看,真的感受到了满满的爱,尤其是森宫,她的每个爸爸都好好,妈妈虽然看着不太靠谱但作为非亲生真的很爱她我觉得很好了。本来觉得妈妈这么爱她却抛下她十几年不见面感觉怪怪的,果然啊,难怪后面一直包头巾,难怪女主问她能活多久她表情怪异。
冲着yyyy看的,不过这剧情离谱到家了,而且石原里美真的不适合做成遗像,太违和了,就像yyyy演的晨间剧,演三十来岁少妇太违和了,最多二十五六少女顶天了,太违和了,太违和了!
一个人竟如此容易就被替换,甚至身边的人乐于把他替换为一个相对更符合大家心意的人。这好像看起来很残酷,却有一定的内在道理。观影过程中我一直在观察,并且小心翼翼,就怕突然掏出大宝贝把我吓一跳。但好在并没有发生。可影射的人际关系真的很赤裸,也很直白,更深的一层应该是那些银行家,资本家们肆意掠夺他人财富。
好温暖,看完之后又想把我丢下多年的日语课再学习起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved