文豪野犬 高清

评论:

• 卯慧颖 9小时前 :

  复古的画幅和色彩感，搭配了极具现代感的拍摄和剪辑方式，确实让曾经与现在的边界模糊。我在想，法比安的文学与社会批评素养，与他愿意冒险不顾自身安危的善良。也许最后的死，是给予他不去经历以后几年黑暗时期，最终落得更悲惨结局的无奈。

• 庚宜然 8小时前 :

  当他的尸体在湖中试图学会游泳时，声音已经被烈火掩盖。

• 不秀英 9小时前 :

  ”爱是一种嗜好，要用身体表达。”

• 业觅晴 1小时前 :

  4.5。开头半小时恍惚以为是在看法国电影，那种大胆有趣的剪辑十分出色。但越往后看越觉得悲凉，在理想覆灭后，我们怀着欣悦奔赴向死亡。

• 夫天晴 6小时前 :

  没有旁白的时候这是非常好的一部电影，一些处理技巧有点太干扰了

• 大千儿 5小时前 :

  最后，我也像他一样溺水，不过，我是死于窒息。

• 商绮烟 0小时前 :

  严谨又优雅地讨论着恐怖程序，1100万生命15人花两小时决定，跨部门区域合作的效率巅峰。杀小孩是帮助了反正都没了父母的他们，有混血血统的做绝育免伤家人感情，动态清零

• 卫炼宽 4小时前 :

  系统性的恶，往往会让人忘掉所有人都是个体的人。那些最基层的执行机器，会有一刻感受到良心的刺痛么？不知为何我总是联想到这个春天的上海。

• 中安 1小时前 :

  很久没有看过这么长的电影了，琐碎的生活，好看。

• 墨兴腾 3小时前 :

  開頭的地鐵站長鏡頭就向我們暗示著一種當代視角，它懸浮於歷史之上并投去一個回溯性的觀看，這是插入的黑白紀實影像，也是當人物在街道上遊蕩時，突然插入的路側宣傳海報的鏡頭，而生活於其中的人或許不會如此這般注意到它們：這是兩層敘事和兩種視角，一邊入侵的歷史符號直接將信息傳遞給當代人，另一邊是快速剪輯下的洪流，1931年的柏林其中所有人感受著切膚之感，最終亦真亦幻的呈現，如被阻隔於結尾焚書烈火另一頭的回憶流

• 冀旭彬 0小时前 :

  德国当下最好的男演员之一…时代背景大轮廓，讲了一个不温不火的事件，不太能体会到价值感，文字会比影视冲击感更强么？不懂了

• 壤驷正初 6小时前 :

  这群人讨论600万人的生死 居然那么从容淡定 细思极恐有没有？ 这个版本做了一些改编 资料是绝密的 甚至会议纪要都是要求销毁处理 这个里面最后都发出去了？

• 卫家诚 1小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 乌孙雪卉 4小时前 :

  学会游泳

• 怡依 0小时前 :

  年代剧拍的可真现代呀 隔着玻璃接吻好像安东尼奥尼 主观镜头 都很漂亮 死在1931 大概不会有后面的痛苦了吧

• 丛斯文 0小时前 :

  我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

• 宫诗槐 1小时前 :

  喜欢影片的摄影和构图，虽然故事性没有那么强，但并不影响进入剧情，因为男主就好像你身边的某个朋友，你在感受他的情绪起伏和状态的变化，所以三个小时也是能看下来的。

• 兰彭彭 7小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 振华 6小时前 :

  关于理想、生存、爱情以及死亡。如果世界处于混沌之中，那你是做一个清晰而痛苦的人还是做一个混沌而快乐的人？

• 宗嘉良 5小时前 :

  我要加一星表扬自己现在还能看下去这样的片子哈哈哈