看完才发现在本片中饰演大儿子的演员Victor Artus Solaro也饰演了Docteur?里便秘需要灌肠的病人🤣
怎么说呢,这部片子的人物有一个算一个,都过于教科书化了,几位嫌疑人的设置刻意的令人发指,所有看似顺理成章的都是故布疑云,往往最早出现的人畜无害才是最后凶手,按这个套路一路看下去,就会觉得索然无味,再加上整个片子质感偏低,总体的感觉,就是个五分多的网大水平,磨时可以,深究就不必了……
反转设置得不错 反转的原因一笔带过 不能引起共鸣 司机纯粹好人?善良的人碰上善良的人?有情人终成眷属?
2.说警察杀人在海边,又开车送人,这时间咋想的?
我是真的没想到剧情无聊到这种程度,还要强行上个价值
20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要,功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理,比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林,完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为,让不到100分钟的故事显得漫长和无趣,把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
全程看下来比较流畅 就是克罗地亚的警察是拿脚办案对吗 查个监控都不会??
6.2(5⃣️),前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平,但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态,反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
镜头构图很美,可惜,对于这种近乎纪录片式的情节单调、叙事简单缺乏太多戏剧化的真实事件改编电影兴趣有限!
最后几分钟信息爆棚 忽略不合理之处 跟朋友随便看看还是可以的 主要是短 在朋友的rooftop看的这部电影 因为白天天气好 躺在毯子上还有温热的感觉 抬头就是北斗七星 实在是难得的体验
最大的bug就是,女主看不出来监控里是自己老公吗
治愈与被治愈吧。反正爬山这个事儿还是免了吧!
第1647部,你以为你给你孩子们上了一课,结果被摆了一道。
20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要,功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理,比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林,完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为,让不到100分钟的故事显得漫长和无趣,把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
最标准也最没野心的类型小说的结构、节奏和起承转合方式,基本上及格,但就止于此了。所有转折都能猜到,没什么惊喜。90分钟杀时间的爆米花片。
富翁假装破产,把自己的三个孩子拖回正轨,自己也找到了生活的真谛…
我感觉吧,只因为women help women 这一点便满足的女性观众,真该提高下自己的被讨好度下限,我真的感觉这些年很多作品就靠这个去拉好感,完全不能提供其他有价值的东西。这背后隐藏的是更深的鄙夷,仿佛就是说“呐,你看她们就是这么容易满足,必须加上这些桥段,她们的钱可好骗多了。”
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
只能说那边的jc办事太马虎了,撇除这个bug,剧情还是比较吸引人的。
2.说警察杀人在海边,又开车送人,这时间咋想的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved