江湖三十年 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1997

导演: 徐明

剧情介绍

  XDDDDDDDD鞋拔教主
  大型古装武侠电视连续剧。
  我国自古以来,历朝历代,无论盛世还是乱世,朝廷中都免不了皇亲国戚特权横行,欺压忠良。
  “锦毛鼠”白玉堂在松林镇斩杀恶贼花蝴蝶之时,遇到为报家仇,刚从婚礼上刺杀新郎、试图逃脱侯爷府追兵的方素心,赠以随身信物“白玉老鼠”,指点她凭此前往芦花荡安身立命,白玉堂为救方素心和其弟小儒,不幸中了小侯爷派出的双煞的“五毒烟”,幸得展昭义助。包公升堂断案,小侯爷被削去世袭爵位,圈禁于安国侯府中,但其不甘受禁,唆使双煞杀害方素心以泄心头之愤。为救方素心,白玉堂不得不刀劈小侯爷……白玉堂向包公请罪,戴罪立功。
  江湖上不断出现残忍奸杀女子的事件,更有王爷之女赵公主在内。凶犯留下的种种线索,均显示此些事件是白玉堂所为。皇帝仁宗为此非常愤怒,要包公等立即逮捕白玉堂。但是包公与“南侠”展昭对白玉堂的为人深信不疑,不相信白玉堂会做出这等卑劣之事。故派展昭亲自去查探此事,一来缉捕凶犯,二来也可还白玉堂以清白。白玉堂也一直追查此事,但却被凶犯用卑鄙手段残害至重伤……
  包公、展昭能否帮白玉堂洗脱冤情呢?幕后真凶是谁呢?最后能否将之绳之以法……

评论:

  • 逸乘 1小时前 :

    艾伦索金来做这个项目再合适不过:这是个典型的好莱坞作业,但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下,他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡,人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造,唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

  • 轩中 7小时前 :

    全世界都看得到。

  • 闻怡君 9小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 诗雨 3小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 毋代秋 0小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 钱如波 7小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 靖沈然 1小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 查怡悦 2小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 月蕾 8小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 菲露 2小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 薇婷 9小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 逄笑萍 5小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 汉芳泽 7小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 祥彦 0小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 欣欣 0小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 翟绮晴 8小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 蒋笑天 9小时前 :

    JerryRubin

  • 焉映寒 5小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 蔚锦 5小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 谈英逸 3小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved