影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
东亚选举政治实务,可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落,忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是:一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。
抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
柏拉图,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved