HBO的历史迷你剧John Adams，根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编，Paul Giamatti主演，演员阵容强大，由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期，所以同时还有大量英国演员加盟，大量服装道具都由BBC支持，所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员，是美国第一任副总统，后来又当选为总统（1797－1801），曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖，因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就，1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》，根据获得普利策大奖的同名畅销...
孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。
动作戏太少等不到等来的是基友大型分手现场，主线淹没在爱情亲情和基情的合家欢之下也只有一点点神奇动物的戏份，最佳的蝎子那段又黑色又幽默但转瞬即逝。三星全是情怀分。
？？？这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语，怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢
9.明天还要上班，我哭了
主线是一个既美化但也反思的代孕故事，副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔？！那玩意能吃？！？
题材切入大胆，前面有欢乐，后面有转折，欢乐与歌舞是常态，结尾的“母爱”值得深思。
以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了。
今年最佳电影，克里蒂女神终于有拿的出手的作品，证明了自己不只靠脸蛋。笑点好多，太棒了，克里蒂把我美哭了
“开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）
I fell in love with u，这也删！难怪从头到尾没看明白老邓的谜是什么谜！原来是出柜之谜啊！太多小细节没看懂了，总有些莫名其妙的东西
试图用一种诙谐的喜剧手法来讲述值得深思的问题，但是剧情后半段至结局真的垮了，强行圆满升华感觉有点脱离现实。题材不错，最终成品一般。
跟拼命坚持活下去相比，有时候死更容易。你们丢下她逃跑了，但咪咪活了下来，她跟自己、跟社会、跟梦想抗争，这是一场漫长而艰苦的战斗。
讲了代孕 没讲完 最后又升华到了讲人性 打了个代孕的擦边球而已 一般了
但是出發點跟主旨都還蠻不錯的
《关于我想做世界大统领而不得我前妻却差点当上了的那些事》，麒麟：大家都是狗，选个屁我要回十二国记。这一部真的剧情和逻辑都一塌糊涂什么鬼。某些基佬bond断掉却是为了侄子，我觉得他是你俩亲儿子。
小孩真的那么重要吗？郑爽想打掉的孩子怎么办？
太多巧合，硬凹和理想主义了，为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题，编剧快马加鞭往前赶，其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程，不管是故事情节还是价值输出，多处让人感到不适。
美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。
结尾给稍微进入新思路。不然全篇又臭又长，没营养。
女主备孕期间改装成好友的msl亲戚，然后中介司机装成他的丈夫，监视她每天给胎儿锻炼😂司机还蛮有良心的，质问白人夫妇你们不能处理孩子，那个女孩又怎么处理孩子。结局处理还好，白人夫妇领养了个印度女孩回美国了🇺🇸我记得之前新闻报道不是白人特别喜欢来领养亚裔女孩吗。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
