环信 高清

评论:

• 驰初 1小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 祥祜 4小时前 :

  当Doja Cat通过Siri发现Cook搞的小九九，最后的反转太好莱坞了，还不如一黑到底

• 铁锦程 3小时前 :

  病毒+AI……也许真的就是未来。

• 闫韵诗 4小时前 :

  抑郁症一直都在我们身边，我们要互相帮助。

• 濯宏壮 7小时前 :

  社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说，这3个hitman，你们对得起老板出的钱么。。。

• 蛮梦菲 6小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 游古香 7小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 濮凌晓 7小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 边子爱 8小时前 :

  “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好，当下热点也好，这么多元素堆砌，但剧作实际上很单薄。

• 辰腾 1小时前 :

  抑郁症一直都在我们身边，我们要互相帮助。

• 覃献仪 5小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 荣骏 4小时前 :

  出门周旋

• 绍香卉 4小时前 :

  从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。

• 欣星 5小时前 :

  希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色，那样我们女的做梦可以方便一些

• 枫洁 9小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 理婉静 5小时前 :

  简单却富有刺激？很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

• 栗天赋 0小时前 :

  结束出门

• 阿听春 1小时前 :

  把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。

• 陶觅翠 9小时前 :

  前多半段时间略显沉闷，做了太多铺垫，后面又收的太快。

• 珠馨 9小时前 :

  很酷的电影，特别像一个年轻导演的锐利之作！你能看到《后窗》（在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念）、《放大》（媒介音频版）、《罗拉快跑》（大量不同状态奔跑的刻画）、《猜火车》（英国后现代）等等片子的影子。