对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。
更何况我们现在有核武器 我们什么都有了
感觉挺好看的,没那么多想法。花朵无论在什么场合它都是香的。印度的舞蹈真的是把所有关节都运用上了,婚礼上舞娘们坐在舞台上跳的那支舞蹈真的很好看。
最后居然还呼吁妓女卖淫合法化!
以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。
这一部在影院看的,体验更好,有些场面很血腥,不是抗日神剧手撕鬼子的那种血腥,是真正战争场面的血腥。
2.5 略优于前作,主要得来于不同导演割裂感的大大消失,个别角色牺牲前的刻画富有感染力
大年初四九点半去看的午夜场,去把这段战役完成。电影还在,有着不少武侠化的桥段,为了给大众普及这场战斗也算见仁见智了,毕竟不是纪录片,唯有强大才能对得起这血肉书写的胜利
5.离家十二年的女主打电话回家,她妈妈却如此冷漠?
这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊
中国人民之意志冠绝世界,中国军人之意志古今少有。
2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看
本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况,这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐,塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”,其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》,昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言
我无法评价历史,我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么?炸桥的牺牲又大不大?炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩!
历史的前进是由一个个平凡的人物推动的,我们的今天是一个个前辈们用生命换来的!
现实只会比电影更残忍。为了新中国,绝不退让,就是我们的决心!致敬!
寻找保护的勇气
把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化,阿三属实牛逼
女人一定要努力搞事业搞钱才能做真正的自己(不要恋爱脑)
比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved