编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK
关于人性贪婪的寓言式小成本片。化妆很好。空旷恐惧症,荒野求生还能看下去。他俩本来就没有互信基础,单独留在死亡之地,得多没脑子才能同意。应该一开始就掰下一块来一起走,去验验真假,顺便换来高级开采设备。他还应该直接住到飞机里。那女的就更莫名其妙。男二像海明威。
铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
2022年2月3號星期四/正月初三
木棍不蘸油着不了那么久
看得难受,全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的,浑身上下泥土,感官不好,尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。
整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?
演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved