“……”, “好，现在我问一句你答一句。说，刚才那块水晶是干嘛用的，为什么我会知道该如何控制它？”冷岳轩整理了一下大脑里有关今晚发生的所有信息，决定由浅入深慢慢来。, “我，我是因为前天感冒所以身体不适，今早柳晏尘急着带我去看医生才不小心撞到校长跟老师您的，真是对不起呀！”该死的爱德华，存心看我笑话，故意讲的不清不楚让人误会。这调调怎么跟幻瞳那混蛋一模一样，果然是物以类聚，臭味相投。, “你……你家猫……猫咪的瞳……瞳孔开张了，可……可是……没……没颜色！是个瞎子？？”母老虎，这么凶。咳！咳！又以为我耍她。咳咳！下手这么重！。
“好徒弟，人家我可是为了你的生命安全着想才不惜冒着得罪全校女性的生命危险请你来的耶~~~!”幻瞳巧笑道，瞳孔里却摆明了是坐着看好戏的邪恶光束。, 耶？这声音好熟啊？冷岳轩艰难的撑开眼皮，不看还好，这一看差点下巴掉地上：“你……你……”你了半天，一句话也没敢说出来。冷岳轩困难的吞了吞口水，眼神四处游移真想找个洞钻进去。不料却看到一旁柳晏尘的一脸蠢样：两眼成心状，嘴张成O形，一脸的陶醉。八成这丫头看到美人都这样。不过从外人眼里，大概冷岳轩刚才也是这付蠢样，校长的脸上已经出现豆大的汗滴和数条黑线了。, 此人虽也美的不像人，不过已有幻瞳这剂强力疫苗，冷岳轩现在看到对方的感觉的只有一个――不是人!。
配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。
这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！
情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。
中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。
强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。
这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！
与其说是律政剧，不如说是复仇片，剧情依靠老戏骨张力十足，可整条主线无关法律公正，只有政商钱，有些剧情处理得当（控方律师），可惜以后没有这种片了。
虎头蛇尾，前面铺垫非常到位了，剪辑不知道除了什么问题，剪的一塌胡涂，完全连贯不起来，高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率，反转一点铺垫也没有。人物关系混乱，像是小故事拼凑，不是演员选的好，这就一分不值了
富家女被杀，凶手是地下情男友（正在选议员），穷人家孩子被诬陷，有钱有势的人只手遮天，证据被毁灭，证人被伤害，警察👮被收买，在看守所的被诬陷者也被各种殴打，一切似乎没有转机，个人的力量毕竟无法硬碰硬，最后只能做点擦边球的事情，伪造了一份文件，有个肯牺牲自己为女儿的父亲，不然应该也不会有真相出来吧
就这片子的呈现的香港法律环境，香港能好就怪了。而就这片子网大一样的制作水平，港片能复兴也就怪了
廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
boss一出场，就知道是boss，全片就在等怎么扳倒boss了。
掲露香港几个问题：
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
为了廖启智而看，电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等，印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人，都不要冤枉一个无辜的人”，谢谢，我记住了。
中规中矩港片，没什么大惊喜也没什么大穿帮bug，最后翻盘削微有那么点突兀，这种官商政高层勾结串通的大型利益组织，应该是没有这么容易翻车吧，黑白通吃证人啥的都能砍翻，正经渠道不可能搞沉，只能从他们内部自爆
这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！
看老戏骨飙戏超爽也是真的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
