三星半吧,题材和节奏效果不错,全程紧张刺激感还行,就是有些点过于尬了,比如葛大爷的双枪。
马伯庸,国风密逃大电影取之不竭的大宝库。大头和亲王赶紧🔒死!如果可以的话让葛大爷也加入,其他人都散了吧,真不是一路的。
印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。
有一个人基本一辈子都在一个体系中,
不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。
剧情一般,不懂古玩古董~演员都挺喜欢~现男友是反派角色
题材不错,原著很棒,可是为什么电影拍的就像流水线产品,剧情发展和节奏着急而刻意,仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
勉强及格。导演层面来说,是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实,对时代还原用心了(作为香港导演尤其难得),葛优承担了几处笑点,但演绎的比较低调,这个角色也是有层次感的(社会人的油滑和对老友的承诺),反派们整体智商都在线,咏梅翻脸就砸手,而全片最大亮点在造假村的头目阿如那,扮猪吃老虎的算计下面,有份夸耀自己酒量的草莽豪气,这种年轻匪首的角色,在中国电影里并不多见,没有参照物的情况下演到这个程度,我佩服。雷佳音的演技没有问题,但角色设定不对,他以一介底层酒蒙子修理工的身份,介入顶级鉴宝故事,虽然也是扮猪吃老虎,但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁?为了达到什么目的?李现则是表演问题了,双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质,CG呈现的鉴宝过程略显浮躁,当然最浮躁的是后面的地宫夺宝,平民能有实力做出这地宫?
还行,能看,没看过原著,但基于对《长安十二时辰》原著的印象,马伯庸始终属于那种构建世界观不错,但讲故事非常差的类型,本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。
完整度高,节奏紧凑不松散,迷局破解和故事推进都比较顺畅,唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧?
但是雷老师这个角色演得浑然天成
人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。
我多希望有一天能像看“电影”一样的看我们自己的国产电影,就是什么都有,百花齐放,百家争鸣,只是现实是除了那些还是那些,忍不住一声叹息。古董局中局,剧情一波三折,内心却毫无波澜,因为看到里面杀戮的场景,什么山头里的疯子,只手遮天的大佬,车水马龙的黑市我就想笑,今天看来特别不真实,甚至更像是一个传说,怎么可能呢?有吗?不可能,我没见过(除了只手遮天的大佬),这些早就被灭了吧?拿到佛头你还不上交,还想玩这些花样,怕是活腻了吧?
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
你咋知道木户就会把佛头还回来?
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved