横店电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2015

导演: 刘力扬   

剧情介绍

阿发是一名横店拍戏的小武行,但是阿发却拥有着自己远大的电影梦,梦想着有一天可以做制片人,拍一部精彩绝伦的电影。一次意外的车祸成了阿发梦想的导火线,阿发因祸得福,因好兄弟阿力的引荐,阿发结识了一位老编剧,得到了一部绝世好剧本。可惜千里马没有伯乐的欣赏,从此阿发开启了艰难的电影追梦之旅。

评论:

  • 进子萱 4小时前 :

    怎么说呢,不能讲不好看,新人物确实很出彩,但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。

  • 绍学海 1小时前 :

    还好zzzq的东西不多,但皮克斯导演的水平真的退步太多了

  • 邵朝旭 3小时前 :

    救命啊……很难不相信这剧情是哪个编剧一拍脑袋想出来开玩笑的,以及,我真的受够本年度every电影硬插进去的LGBT情节了

  • 牛天和 3小时前 :

    东抄西补,无原创大杂烩。当年我是Andy我看完这部《光年正传》我肯定不买这个巴斯光年但是我会买sox。可以算作是漫威多元宇宙的一部分(不是)。

  • 鸿骞 7小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

  • 灵漫 2小时前 :

    悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的?

  • 玥家 4小时前 :

    反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗?喵喵喵?还有评论里说跟玩具总动员没有关系的,拜托认真看电影好吧,先有的光年人物原型,才有的巴斯光年的玩具,才有的玩具总动员的故事。

  • 荤英秀 9小时前 :

    抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随,就谈这电影本身,打高分的是真不觉得差吗?

  • 汪安娜 2小时前 :

    呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是,老年的自己?

  • 祈添智 2小时前 :

    迪士尼这几年着了时空宇宙的道了,漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎,靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯,也被卷进这俗套风波,开创了“星球大战”式的角色冒险之旅,然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊,一路插科打诨走马观花,用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影,不仅低幼稚嫩,娱乐性也大打折扣,主题传达寡淡如水,内里纵深浅显单薄,使命感极低的一部制作,尤其后半段反派就是我自己揭幕登场,自我和超我又要对弈,逻辑也开始混乱,强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙,除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好,沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾,又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕,老套无新,乏味庸常,简直愧对皮克斯的黄金招牌,创造力疲态化,团队合作散漫,这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

  • 莲莲 0小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

  • 耿英韶 6小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 端灵寒 3小时前 :

    无聊,老套,毫无新意,皮克斯在经历重组吗还是怎么了,水准堪忧。剧情推进令人牵强,猪队友这个梗更是老套的令人发指,主题升华的也莫名其妙。这可是巴斯光年啊,本该是天马行空想象力的竟然拍的如此模板无聊。

  • 祢驰颖 7小时前 :

    食之无味,弃之可惜,跟玩具系列完全没法比,用脚都能猜到的剧情,披着巴斯光年人设皮的一个老掉牙星际冒险剧情,本以为时间穿越会有什么不一样的惊喜,结果老光年就只是来演大魔王的。

  • 晓远 5小时前 :

    从玩具总动员到真的卖玩具,界限就是从创意驱动沦落到了广告片水准,请再多大牌、用上再多放映格式上的噱头,都掩盖不了纯纯的铜臭味,真的想不到皮克斯有一天会造出比赛车总动员2还要拉胯的玩意出来。

  • 芝妍 9小时前 :

    是大橘Sox支撑我看完了电影。这个和toy story毫无关系。

  • 鑫雪 0小时前 :

    这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励?buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…

  • 晨晨 9小时前 :

    它太正确了,也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准,一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高,结果这几年反而是在不断刷新下限,扼腕叹息。

  • 郭蔓蔓 6小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 贡德明 1小时前 :

    乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved