故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
唉,我真是服了,这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊,踏踏实实地讲个故事行不行,不夹带不行吗?
第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10
太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……
节奏缓慢,高潮垮掉,结局女人一人干翻怪物让人无语=_=
工整烂俗的商品电影,大熊宝熊吃小熊,你鹿角怪不是回瞬移吗?小黑棚那里“突然到你身后”两次,最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩
硬件和技术性方面都很棒,但是故事太草草了。看了半天,就这? 但导演风格蛮喜欢的
四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…
太弱智了白期待半年多了,勉强看完,中间数次想退出。
女主和小孩演的不错,但整体画面暗黑,看起来费劲,典型的老美风格
被严重低估的新片,恐怖血腥暴力,必须满分拉回评分,很好看
其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~
整部电影的结尾,故事戛然而止,但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱,那么神话传说的引入就不是那么恰当,前后的铺垫也不太完整;如果只是想讲一个恐怖故事,那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是,整部电影对于环境的渲染是相当不错的,无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道,还是结尾辽阔的湖边,都很好地衬托了电影的氛围。
——剧透——小男孩的爸爸被矿井里的怪物附身后开始变形成鹿角怪物,小男孩的弟弟也被感染,爸爸为了不误伤小男孩,自愿关住小儿子和自己,每天就靠小男孩捕猎小动物投喂。这期间热心的校长,霸凌小男孩的同学都被爸爸吃掉,爸爸吃的人多了后脱离躯壳变身成完全的怪物。最终小男孩的班主任女战神杀掉了怪物和小男孩的弟弟,从他们手里抢回小男孩。结尾暗示女战神的警察哥哥被感染了。
为了恐怖而恐怖,剧情分了几个点,但怎么也连不起来。
黑糊糊的镜头减弱了血腥感,鹿角人脸怪兽有点想法,但跟环保扯上关系太刻意。女主比男人还猛的人设略夸张。
怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物
十分套路的恐怖剧,也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情,也不是说拍的不好,也不是说演技不好,小男孩演技十分好,but就是没有新意,欧美这种怪兽剧太多太多太多了,一看就知道接下来会发生什么,就好像第一个塑料制品是惊艳世界的,后面的复制只配得到廉价两个字
名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。
但剧情拖沓,人物行为前后矛盾,高潮剧情戛然而止
名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved