剧情介绍

  本片根据家族小说的拿手作家重松清的作品《家庭餐厅》来做改编,聚焦了一对孩子已经独立生活只剩下两人的50岁中年夫妇,他们该如何适应这样的生活而引发幽默又温情的故事。面临中年离婚危机的中学老师宫本阳平(阿部宽饰)苦恼的同时,通过中学学生和料理教室的伙伴们的关系再度认识家庭,与妻子美代子(天海佑希饰)踏出新的一步。

评论:

  • 珍美 0小时前 :

    231st 冲着JLO在电影院看老妞电影。也是北京封禁40多天后在电影院的首场电影。JLO依然明艳动人,在大屏幕上看不出什么瑕疵。但对金发男主要求也太低了吧,整个肉都松垮快塌了连鼻子都是歪的,都能让JLO心动。放弃能唱会跳肌肉紧实欲壑难填还有拉美大雕的马鹿马简直暴殄天物。

  • 由宏朗 8小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 纪晨旭 4小时前 :

    回归恐惧的力量源于恐惧本身,讨论种族问题下的生存与反击,与时俱进的议题加之充分承袭前作的精神,并佐以流行的“集体臆想”,并把精神层面的癫狂以艺术的方式表达,导演的野心可见一斑。从糖果人的蜂巢到男主的艺术创作充满了强烈的表达欲与伤痕感,镜子主题之作单独展示都是一副可圈可点的佳作。但是概念下放弃打磨剧本都快成了当今恐怖片导演通病,预告片的厕所大场面视听十分出色,但相对于全片主题则无疑是一次以为惊悚而惊悚的跑题。us与get out尚且以剧情带动主题,本片已沦落到以主题牵动剧情,乔丹皮尔的某些野心再不收敛,不如去写times时评

  • 茆乐双 2小时前 :

    俗的不行,满屏Instagram live无比尴尬,不过能有00年代那种rom com已经挺不容易了,欣赏一下漏漏表演就可以了。

  • 琪香 7小时前 :

    这一版政治正确浓度太高,死道友不死贫道。种族议题味儿太冲,不行。

  • 阳振 1小时前 :

    邪笑挥钩手,无差别干翻。

  • 贝念瑶 3小时前 :

    Maluma虽然演技不行,和JLo的化学反应真的强,就在我几乎要相信男女主的感情时,麦迪逊广场演唱会一出来,张力十足!就这样了咋还难选男主呢……

  • 束南蓉 7小时前 :

    再多说一句,本片的置景都太干净了,一点也不像漂亮国的真实情况。

  • 阿听春 2小时前 :

    另,这片真是折射出了米国人天真的社会气质,一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。

  • 次秀艳 1小时前 :

    女主可以得奖了 太有魅力了

  • 袁芷若 8小时前 :

    想把最讨厌的人送给Candyman

  • 燕碧蓉 2小时前 :

    PS密恐患者慎看!

  • 那千柔 5小时前 :

    看完影片后,有些失望。我居然猜对了大部分剧情,新版糖果人成了黑人守护神。画面剪影两星。结尾女主转变1星。3星。

  • 苏灵秀 8小时前 :

    对镜三声唤,糖果人出现。

  • 正柔 5小时前 :

    3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

  • 祯强 5小时前 :

    作为恐怖片 不是追求单纯的恐怖 立意近年来美国白人射杀黑人嫌疑犯事件 在原有的恐怖传说上增添了现实意义 运镜太喜欢了 从远拉到近景的几个镜头非常惊喜

  • 洁雅 3小时前 :

    这个电影的完成度对他目标受众的呈现是可以的 简单的故事 饱满的色彩 过气的男女主 可能对部分十二三岁的美国少男女比较戳

  • 龚鸿才 5小时前 :

    Sure. Who doesn't like fairy tales?

  • 粱俊茂 3小时前 :

    3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

  • 酆语风 5小时前 :

    爆米花电影,却不能在电影院吃爆米花,疫情时代,哭了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved