赖晶晶 高清

评论:

• 冼灵秋 8小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 宣凤荟 8小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 康秀逸 5小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 伊南风 4小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 匡倚云 4小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 奇文德 7小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 揭璎玑 6小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 敖嘉惠 9小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 妫天宇 4小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 康晨 2小时前 :

  一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

• 卫铮铮 3小时前 :

  3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。

• 弘向山 2小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 岑寄柔 2小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 台幻翠 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 张廖晨潍 4小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 卫童熙 8小时前 :

  只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……

• 仵和宜 0小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 庆沛凝 1小时前 :

  印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

• 彩枫 3小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。