从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧
但是也是在这类问题上的佳作。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
其实只值七分多一点,各种反转突兀且套路,音乐和慢镜头毫无增色,同题材的沉默的真相各方面都比它丰满太多。但真的希望这样的题材能多在大陆看到
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved