燃血女神演员表 高清

评论:

• 初雪 1小时前 :

  看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看

• 乌孙尔白 2小时前 :

  没有第一部好看，前奏特别啰嗦！2颗星吧，演员也没演技！！

• 卫小芳 8小时前 :

  导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑，以及毫无动机交代的新角色，变得高级复杂，前一个小时完全是煎熬，各派来路不明的角色登场，试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

• 弭凝竹 6小时前 :

  时长太长节奏太慢 看到后面已经昏昏欲睡了 ps.流星好好看 就算演渣男也完全讨厌不起来

• 振驰 3小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 乘静云 5小时前 :

  前两个小时的时候我还以为能打五星……怎么解开谜底变成这样啊！！！！！！！！！

• 佑枫 7小时前 :

  先看完小说后看的电影，阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树，是不是象征着阿文呢？归根到底，一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月，即使她想留在那，即使他什么都没做。话说回来，让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗？还是寻求法律的庇护？扯远了。小时候和被家暴后，收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。

• 博运 6小时前 :

  比预想中好很多，流星演家暴男让人好有阴影啊

• 佘佴青亦 6小时前 :

  两个半小时没讲出什么花来…到最后靠一个怪异情节来圆整个故事真是没意思………横滨流星是演得最认真的一个，多部未华子有一场戏也是神演技，丝丝和松坂桃李大部分时间都在梦游，难难得得有日系文艺片让我觉得难熬的…李相日退步好大，单线叙事都能拍这么烂…

• 初冰 2小时前 :

  和原作相比，佐伯更钝，更纱更沉稳，亮更近人情。摄像美术声音都没什么可挑剔的，只是这个故事太难讲了。

• 扶朋兴 5小时前 :

  先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的，男女主感情是存粹的，故事也是我喜欢的。

• 墨山菡 0小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 子桀 9小时前 :

  拖这么长，有必要吗…明明100分钟可以解决的故事硬生生拉到两个半小时，叙事结构对不起卡司这么尽力的表演…难得看到主要演员全员状态在线的戏

• 卫世浩 5小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 7小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 帝星 5小时前 :

  就真的不怎么样，故事稀碎 演的也拉胯，一直觉得尴尬。

• 叶英豪 4小时前 :

  非常尊重原著，但电影叙事和小说的方式毕竟不一样，照搬之后反而显得拖沓

• 卫汪哲 1小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 扬尔白 1小时前 :

  有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

• 成鹤轩 8小时前 :

  三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪，电影在无法还原情况下，连一句补充旁白也吝啬始终……