编剧不行,加菲还是不行,但是请给劳模姐一个影后
很普通的传记片,非但没有过人之处,劳模姐的妆容还令我感到很不适,让我在吃东西时候不得不两次中断观影,片尾原型人物并不这样。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
结合了星球大战,进击的巨人以及在曹县拍的机器猫。领袖头像眼睛装了探头,街上开两排坦克,这样的镜头居然没有被剪掉。必须给到三星,哈哈哈。
中午的巨幕厅...只有我一个人。主要看看坦克(
劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ,她自己也是很特别,容易被人嘲笑的那类,所以她多了一些对性少数派的宽容,甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的,弥补割裂的,倡导爱而不是仇恨的,但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少,应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的,比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕,只是他们两口子树大招风,摊子大了圆不上,就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药,当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来,就一直期待,最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后,可喜可贺。唱歌那一段,真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。
以復古、誇張,表現著他們的貪婪、虛偽,試圖去觸及諸多議題,都只是匆匆一掃而過,反而削弱了最關鍵的女性主義的表達,一度讓我想到Tim Burton那部失敗的《大眼睛》。Jessica Chastain的表演讓人夢回《相助》,當然這一回的角色更加複雜,她的表演也更加成熟和有層次,尤其是老年部分的演繹,完全沒有她本人的影子。
剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看
三星全给劳模姐的表演,硬生生的把肤浅的剧本给演出深度来,奥斯卡影后拿的顺理成章。本来是一个很不错的题材,但是根本没敢深度挖掘电视福音传教机构这个庞大的骗人产业。只是蜻蜓点水的“你好我好大家好,坏蛋只有一个”。加菲演技在劳模姐面前彻底崩溃,俩人最激烈的一场对手戏,只有劳模姐一个人在拼,加菲脸上贴着假皱纹,根本没演出感觉。差太多啦!
忘记标了,和前年的的《朱迪》一样,都是推女主表现,故事拉胯。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。
5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。
真实人物、事件背景都不熟悉,但是因此更显现出演员塑造角色的超凡能力。
当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16
影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
五小只大战秃头星人…竟然是关于燃烧的社会主义之魂…以及小夫战胜自己拼命守护兄弟老婆的故事
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved