花与蛇1未删减 在线 高清

评论:

• 初梓 8小时前 :

  虽然无脑 但很爽 男主很酷 里面每个人都很酷 超级冷色调

• 卫致印 3小时前 :

  看着猎物绝望逃亡的尝试，作俑者自身升腾起掌控的愉悦，正因为现实的虚弱，才得以“面具”遮蔽自身，以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。

• 妫天宇 1小时前 :

  被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

• 勾阳飙 0小时前 :

  5.6/10，一切都显得那么莫名其妙，无缘无故。

• 匡雅珺 2小时前 :

  内核竟然还是《小丑回魂》那一套，迪士尼无话可说。这种做法是很保险，但十分无趣，而且本来是惊悚片结果既不惊悚，也不刺激，白白浪费了伊桑·霍克和斯科特·德瑞克森这对搭档。

• 后云霞 9小时前 :

  唯一看点是最后二十分钟，前面一个多小时简除了镜头语言其他直是灾难级别，有种说不出的便秘感，把热门电影的模式全套了，但就是没感觉甚至是无聊……又工整又没新意。

• 危学名 6小时前 :

  小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）

• 强翰 1小时前 :

  情节紧张，很重视细节，几乎都能衔接上，合格的惊悚片……

• 台幻翠 2小时前 :

  伊桑霍克演了个啥？专门送饭的吗？

• 振振 6小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 姬雨文 4小时前 :

  是个不错的短小故事，所以不要墨迹，也不要加过多内容和道理，前面的氛围不好，最后还行，感觉身世背景应该再说一说，要不两个小孩的能力有点突兀，小女孩的表现不错

• 彦玉 2小时前 :

  通灵妹妹干啥去了？。

• 卫裕峰 8小时前 :

  差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實

• 卯湛芳 1小时前 :

  妹妹好好啊（有几个配角造型居然跟《怪奇物语》一模一样

• 傅琴轩 2小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 丰冷菱 7小时前 :

  就是有一點點jump scare的「暖心教育恐怖片」看在昨天早場12.8USD的份上

• 明好洁 8小时前 :

  典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

• 军辰沛 9小时前 :

  揉进青春成长内涵感觉可以的，与恐怖内容是搭的，并且很有趣，哥哥妹妹的形象也很动人

• 己怡宁 9小时前 :

  还算不太平庸的恐怖片吧，奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。

• 斐俏丽 2小时前 :

  阿...这面具...进击的伊桑·霍克...