电影视角分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2000

导演:

剧情介绍

2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。

评论:

  • 星芃 6小时前 :

    没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好

  • 牟锐藻 3小时前 :

    中规中矩的退伍老兵套路故事,没被国家好好对待,自谋生路发现惊天大密,九死一生悲情收尾。说是低配版《谍影重重》也不无道理,其实比《赴汤蹈火》还是不如。5

  • 柔盛 9小时前 :

    当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时,我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢?!

  • 洋乐生 3小时前 :

    可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。

  • 达驰轩 5小时前 :

    比较硬派的动作片,气氛渲染的其实还不错,动作戏也比较硬朗,但剧情确实一般,硬伤也比较明显,比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊,如果一开始就制造些紧张气氛,类似《谍影重重》,可能观感会好些,现在这种讲故事手法太老套了……

  • 雪凌 3小时前 :

    挺精彩,就是最后有点扯,主角光环太重了,美国的英雄主义,那个文件你应该公开啊

  • 那千柔 7小时前 :

    4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

  • 雪惠 0小时前 :

    小强演了个莫名其妙的反派,主配角表演动作基本在线,中间逃亡一段气氛营造足够紧张,也就这样了,剧本太差,导演仅满足于剪了一个故事,其他什么都没有

  • 芮兰若 2小时前 :

    一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来,我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会,镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨,为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了,到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星!!

  • 营怀绿 6小时前 :

    可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

  • 邶觅露 4小时前 :

    战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。

  • 睦良工 4小时前 :

    2星半,剧本故事可以,但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商?喵喵喵?

  • 顿温韦 9小时前 :

    「22.55」安安靜靜拍部這樣的片子挺好了。

  • 涵美 2小时前 :

    一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实

  • 然槐 7小时前 :

    剧情非常老套,而且还没解释清楚。人物设定也很老套,主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安,实在是太无聊了,去柏林开始好看点。

  • 祁楚骁 9小时前 :

    并不是一部主题空洞的老套动作片,相反,跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样,聚焦美国退伍军人的生存状态。

  • 梦霞 4小时前 :

    特种兵被迫退役,迫于生计做了雇佣兵却又被背叛。

  • 本德明 1小时前 :

    柏林的城市镜头挺多的

  • 赧从蕾 4小时前 :

    开头冗长絮叨,中段进入正题之后逐渐空言无物,然后草草收尾。

  • 梦诗 1小时前 :

    作为类型片,表演节奏配乐画面都没有什么毛病,我觉得还不错,就是现在看这种片子,任何需要解的谜在荒诞现实面前再也没有什么悬念了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved