吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。
看烂了真的,中国电影十个里八个是爱国和亲情,剩下两个是尬死人的爱情片
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。
比TV好看多了。
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
四个单元风格差异很大,比前两部差
现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved