六界妖后 高清

评论:

• 双世敏 3小时前 :

  前面真的还可以 比较轻松比较单纯傻乎乎的 后面为了戏剧冲突可能还考虑“反娘”的浪潮 笑点怪怪的 剧作也是一路崩溃 如果创作者没有想好这类片子追求的到底是什么就不要改变原版那么朴素真诚的内核了

• 时格菲 6小时前 :

  3.5星。如果不跟原版比，实际上已经比很多无病呻吟的国产片好很多了，但跟原版比起来，我真的有点伤心：青春这东西放在高中生身上，也只能用痛苦来推进。不能是单纯的喜欢而去做，不能肆意、不能尽兴，开心不能是无厘头的，搞笑也要一板一眼。最后那段甚至连秀都秀不起来，来自2021年的翻拍，古板得看不到青春。

• 从如松 8小时前 :

  11550人评7.2分 和弟弟妹妹们去看的，还可以

• 揭听荷 4小时前 :

  7.1有诚意，改编的很好。海洋馆空翻那段拍的很美。就是最后多了十分钟。我为没有去电影院看而道歉。

• 惠冬卉 7小时前 :

  情感真挚，不论是暗恋时的小心翼翼还是奋斗时晨昏交替的天空，都让人瞬间梦回青春。其中最妙的是张伟看着魔童哪吒暗下决心，光线这次版权秀得恰到好处。

• 卫宽煌 8小时前 :

  可见档期选择对电影多重要，明明很夏天，却要跟冬天一决高下，咋想的？没看过原版，常规的体育励志片，单纯觉得套路得好不错，中二、热血，青春最好的样子，勇敢而不计后果，故事挺好，但对于中国高中生来说还是太闲了啊

• 戢又琴 3小时前 :

  没那些乱七八糟的事，拍出了男孩子青春热血和可爱

• 呼友菱 7小时前 :

  6.0分。同档期最佳。相比起来，日版明显更纯粹、有青春气。日版一上来就是妻夫木聪游泳，游了最后一名，但气氛一点都不悲，角色虽然在哭，却没有把这种失败当回事。他们的表演开始是为了筹钱还债，后来是为了给高中生活留下一点回忆，都跟梦想毫无关系。他们的字典里没有loser这个词，他们从始至终并没有想要证明什么。在日版里，大人是几乎不在场的，全片完全不涉及五个主角的家庭出身。这就是一群高中生要做成一件事，完成一次团体表演。不为了特定的目的而去，他们就是在享受青春的尾巴，享受成为大人前的最后时光。中国版里，则涉及了家庭父母对孩子的期许要求，涉及了少年们急吼吼地要去思考自己要成为什么样的大人这样的问题。我们习惯了去上纲上线上价值，却忽略了最单纯的东西往往最动人。我们的青春、青春片，都在外界的催熟下，过于早熟了。

• 厉千易 3小时前 :

  日影故事打底，本土化也非常成功，有点出乎意料，因为这些年翻拍翻车的太多，都ptsd了，海报封面的字体都一样。五个男生也都挺帅的，青春的气息真好，羡慕年轻人，充满活力，不像我这个死气沉沉老气横秋的中年人。【咪咕视频】

• 叔晗蕾 8小时前 :

  我可太喜欢这五个孩子了！选角🐮🍺！！帅气在少年感面前不堪一击✔

• 北涵煦 2小时前 :

  这电影扑了，感觉没激起啥水花。国产片所有的毛病全都有。

• 向晴岚 4小时前 :

  不是主打青春洋溢无邪友谊么？宣发联系的营销渠道全是txl平台，又尼玛卖直男情怀吃谁红利呢。

• 大访冬 4小时前 :

  这电影扑了，感觉没激起啥水花。国产片所有的毛病全都有。

• 巩清妍 4小时前 :

  翻拍本土化成这样 我没法给出高分 青春期的孩子们除了血气方刚使不完的劲儿以外 原版的女教练都不给配！啥本土化！迎合谁呢！

• 彦云 1小时前 :

  三星半，宋导还是很会拍丧-燃的，但节奏和状态和猪太郎对比起来几乎还是一样，每个人物的表演也差不多，可以说还是跟导演夫妇很一致的…自我风格太强不是好事

• 敏寒 1小时前 :

  如果好好按照原版风格翻拍应该会挺不错的，但是后半偏偏要搞得苦大仇深的，拍个轻喜剧很难吗？非得哭哭唧唧要死要活青春才有意义吗

• 俊槐 4小时前 :

  果然青春片还是要年轻人来演，不必撒狗血，不必编千回百转的情节，简简单单把一件事讲好就行。

• 方静枫 5小时前 :

  事后大胆开麦：这个片子如果没有错过暑期档，票房也不会太好，不全是档期选错的原因，片子本身的改编方式也是有问题的。下了气力、做得认真，但一看就是在“套用公式”。而在改编本土化的过程里，把荷尔蒙的点削弱了、把少年要完成的责任感加重了，方向上就有些沉重和偏移。故事推进力又全是外部因素，反复绝境求生——公式全对、数字代入也全对，但电影不是给标答。

• 卫优乐 3小时前 :

  感动点：一起剪短头发 一群人加入 和最后的闯入

• 厚沛若 9小时前 :

  是我除了北影节以外少有的大家一起鼓掌的影片。映后导演分享了高飞扮演者李孝谦的一个故事“李孝谦1米85差点在1米6的泳池里溺水，导演当场吓得以为这部电影拍不成了”。