陈晨阳 高清

评论:

• 诸念巧 6小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 柔天骄 4小时前 :

  以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚

• 枫泽 0小时前 :

  这没想到这么烂，再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智，不知道是原著小说的弱还是改编的弱，种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死（您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”），“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏，俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬，一个面瘫一个“马景涛”。。。

• 贾恺乐 5小时前 :

  Jeremy Irons很棒；一首德文jazz 一首片尾曲都很棒；有种追忆似水年华的味道。

• 象思语 3小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 牢秀洁 6小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 童心思 4小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 风智阳 4小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 起远 2小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 简忆彤 0小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 梓帛 9小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 舒桃 3小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 雪初 6小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 道芷雪 3小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 终绍元 7小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 粱英喆 1小时前 :

  给张伯伦强行安排了至暗时刻，把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重，非常之违和。

• 脱醉柳 4小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 锦婷 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 那拉峻熙 2小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 福年 7小时前 :

  没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。