评论:

  • 曼姿 2小时前 :

    三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。

  • 淑彩 4小时前 :

    故事简单,全片都在突突突,杀杀杀,看着恐怖分子一个个倒下,真的很爽。

  • 毕英耀 2小时前 :

    一镜到底的动作片还是很有看头,就是动作还不够爽。

  • 雪梅 7小时前 :

    不错啊。一个爱情片。与盗梦空间有点像。男主选择了活在回忆中

  • 祖依然 1小时前 :

    又是宣传美军特种兵的,几个人杀了一堆恐怖分子,反正最后都是happy ending,剧情一般,动作尚可,除了对手弱智点以外,其他都在可控范围

  • 运卓 6小时前 :

    现场直播美军和恐怖分子的战斗,超长镜头,一气呵成,有打斗有枪战,不过故事性略欠缺,恐怖分子怎么带着一卡车的人来到这座被美军完全掌控的专门关押危险恐怖分子的小岛?

  • 暴丝雨 6小时前 :

    近距离ak47打一枪,防弹衣居然顶得住

  • 频梓倩 8小时前 :

    一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。

  • 盛铭 8小时前 :

    1.我不能原谅男主没有和女二这么辣的人在一起

  • 艾冰冰 3小时前 :

    they wasted the shit out of the production...clearly, you can't make up a formula of Nolan's and copy that

  • 鲍浩丽 3小时前 :

    截止2022年2月1日,豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错,比如在箱子下开枪打腿,然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了,源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。

  • 裘长逸 9小时前 :

    在主角光环之下,娱乐与嘶吼并存,绿患不除,世界难宁啊。

  • 鞠丹翠 3小时前 :

    我都不知道怎么把这个烂片看完的,多给一星是摄影,没功劳有苦劳。

  • 机光熙 9小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 雨桃 7小时前 :

    娱乐性很强,有过肩视角游戏的感觉,一镜到底的调度比《狂武藏》好太多,看完想给后者打两星。

  • 章南霜 0小时前 :

    基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

  • 漆彦珺 1小时前 :

    缺点就是整部电影都是突突,刚开始还好,看点就有点厌倦了,如果多点近战就好了!

  • 潜妮子 5小时前 :

    团队枪战场面进退有据,凸显了主角团的训练有素,最后开无限子弹挂的百人斩枪战也很赏心悦目,但最精彩的还是几次近身刺杀和缠斗。这种纯动作片就不要思考太多逻辑和可行性,爽就完了。

  • 隋湛娟 4小时前 :

    You came to my 家,我真的会笑

  • 申玟丽 1小时前 :

    为了阿金斯看的,本来看预告感觉是烂片,没想到看下来有些意外,类第一视角带来的沉浸感很好,各种作战细节描绘的也很到位.就是好久玩第一视角的游戏,看这个晃的有点晕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved