穿越六十年代记事 高清

评论:

• 遇震博 6小时前 :

  当我们死去后，会不会以另一幅面孔而接着存活呢！而骨子里或多或少残存着些许上辈子的性情与特质呢？

• 鹏震 9小时前 :

  我一看到related生命之树这种推荐语我就该断了看的念头的。

• 空如霜 7小时前 :

  三星半。还不错。人类在疾病面前真的太渺小了，所以心态要好，尽力享受当下所拥有的，就算没有辜负这短暂又平凡的一生了。

• 蔚英发 8小时前 :

  该影片讲述了一个患有“阿茨海默症”的律师逐渐失去记忆，与自己的父亲共同生活，随着病情一天天的恶化，在父亲的照顾下才能勉强生存。徐玄振将秀珍一角演绎的淋漓尽致，完美的诠释了母亲对女儿深沉的爱，展现了精湛的感情演技。影片前半部分秀珍与女儿的相处画面非常的温馨，后半段秀珍得知自己的病情后担心会忘记女儿，崩溃不已，秀珍深感绝望却又无能为力，与前面的温馨画面形成了鲜明的对比，其次在影片最后定格在女儿轻抚秀珍的头，这一画面真的很治愈。

• 梅雪 8小时前 :

  非常反感这个导演的镜头语言，手持摄录怼着脸拍，从头到尾都是。看的晕不但止，传播的信息也非常单一。文艺片有个好处就是拍的烂也有能看懂的人，因此不讨论剧情。

• 穰雨伯 8小时前 :

  「3.0」最终还是落脚到一种模糊的“爱”之上，然后始终触碰不到我的内心，女主以众多身份体验人生，这其中情感本应如此饱满，然而导演的繁复调度仅仅徒增诗意，尤其是那“失语”的独白，也许只是美学上一定程度复刻了马力克。演员的表情是呆滞的，因导演刻意削弱情愫的表现。美，同时空洞。

• 汗尔晴雪凝 5小时前 :

  找不到工作的人都成为「作家」了，拍不好电影的人都去拍「文艺片」了

• 枚樱花 1小时前 :

  止于很美的画面和表演，矫情的台词和低幼的俗套故事组成了影片的其余部分。如果把它当民俗怪谈片看，那妖物该有妖性，以本片的野心，对这种妖性的开发却仅限于爪子加换皮功能和呓语式的碎碎念，所有思考和行为模式都是人的，就比《哭声》和《南巫》《塔巴德》之类的设定差了太多。如果当鬼怪爱情文艺片看，又欠缺《皮囊之下》的暗郁或者《唯爱永生》的范式。如果作为女性主义寓言片看......我根本看不出它寓言了啥。

• 祁迎彤 6小时前 :

  对文艺cult的接受度还是比较低，但至少比《羊崽》更值得回味一点。

• 邗凌香 0小时前 :

  4分 很不喜欢这种披着恐怖片外衣的文艺片！

• 韩朋兴 3小时前 :

  感觉有点像 致不灭的你，一点也不恐怖 但是画面跟音乐跟美。

• 运天 9小时前 :

  世态炎凉，又岂止在几类人或几代人之中能完完全全表达完整呢！诗意低吟，弦乐拉奏，我们又再一次想象自己的人生了！

• 步修永 0小时前 :

  你看它千奇百样 源源不止

• 水嘉良 8小时前 :

  挺好玩的故事。。。前半段有些沉闷，尤其是这种碎片化的叙事风格，一度让我觉得平庸。前半段女巫附身了几个身体，但是似乎都活成了同一种命运。傻逼的命运。一直到女巫附身刚死去的女孩，一切从头开始学习之后，电影叙事越来越明快，电影的主题也越来越明确。 最后居然让我有了一丝丝的小感动。其实骨子里还是一个通俗易懂的故事啊。

• 褒夏容 2小时前 :

  美女姐姐的演技太牛了！主要就是剧本有点拖后腿，所以三星半

• 束以晴 6小时前 :

  生肉，没有台词加持，使得这部风格另类的“恐怖”电影观感不是特别投入，有不少堪比生吃的内脏血腥场面，但是这部有点像抒情散文，没有很密集的剧情，或者恐怖场景，反而被很多空境淡化。这种类型不是很能接受。

• 樊诗丹 3小时前 :

  我喜欢里面的画面以及女主含糊不清的呓语。但是即便杀人如碾蚁的女巫还在乞求着男人的垂怜和繁殖，真大可不必。

• 震翱 8小时前 :

  也就只是一周口碑榜的片子了。导演有点贪心，好像什么都想讲，最终却又好像什么都没讲清楚、没讲好。所以，导演到底想干嘛？

• 萨又松 6小时前 :

  劳米从《羊崽》后戏风有变，动作女星搞起暧昧来让男人也怂了很多

• 查明朗 0小时前 :

  处女作拍到这种程度算还可以吧，可惜规整到有点无聊。并且大部分时间给我的感觉是：一个不得要领的马力克学徒费力不讨好地组装着似是而非的元素，最后出来的效果是艾格斯0.8——一个致命的问题：哑女的“心声”究竟从何而来？但若要问是否有一些瞬间接近了马力克，回想起对液体（河流、牛奶、血液）的处理，我会说：是的。