下个路口见啥意思 高清

评论:

• 绪凝然 2小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅

• 石思若 4小时前 :

  太矫情了。

• 运绿蕊 4小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 采薇 2小时前 :

  CWSFF #5. 近两年电影节总会出现一些传统类型片+北欧地区独特味道的融合作，有趣。成人重口味版《双人成行》（误

• 腾鸿 4小时前 :

  故事是个无聊的故事，中年人的婚姻就如狗血的剧情一样，一地鸡毛。

• 桂云 3小时前 :

  5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩，最后反杀三个在逃犯，暴力画面也是够血腥，最后在湖中那一段，妻子犹豫着要不要放弃丈夫，丈夫睁着带血的眼睛，紧张惶恐地看着妻子，夫妻俩的关系也太真实了，还靠这段经历大肆营销大赚一笔，最后改编成电影丈夫还给自己挽尊，节奏快又暗含讽刺，但也有不合逻辑的地方，实在不是我的菜。

• 馨丽 4小时前 :

  很傻、很无厘头、很血腥的电影，不过看着却很欢乐也很爽，细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋，一对相互仇恨心怀不轨的夫妻，三个心狠手辣的逃犯，一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高，恰好构成黑色幽默的卖点。

• 虎和同 0小时前 :

  荒诞活泼紧张现实，其实婚姻最本质的东西就是利益，这是最坚实的基础

• 浩坤 4小时前 :

  3.5星。主题很简单。women are not born to be mothers.但是现实是很多人多下意识的认为一旦有了孩子，you mother instinct will kick in and everything will be fine. 但是女性在这其中的挣扎与痛苦别人并不关心。也许莱达不是个unnatural mother，只不过是一个仍然想要拥有鲜活欲望与生命体验的女人罢了。但是整体上对我来说两个小时的片长表达这一个主题让我觉得有点点plain，I expected more.

• 祁瀚林 6小时前 :

  是的，那个怂的一批，自以为是，性急易怒，小家子气的人，就是我。

• 薇初 8小时前 :

  每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达，都蠢到让人想哭。

• 锦芙 5小时前 :

  各种缝合拼接，但就是好看，就像看昆汀的片那种感觉。

• 骏初 0小时前 :

  夫妻不仅相爱相杀，还会联手反杀。笑点不少，动作戏不少，反转也不少，是一部轻松下饭的爽片！

• 采心 7小时前 :

  后面比较无聊，前面节奏还是有点慢了，感觉梗有点少，两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮，他爹可真冤枉

• 枫宇 8小时前 :

  成人喜剧的皮，血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当，夫妻互杀戏被简化得太厉害，越狱犯入侵的重头戏却过于饱满，填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。

• 梦初 2小时前 :

  拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？

• 祥薇 5小时前 :

  比如增加个巡警，增加个妻子帮凶，都会变得更紧凑，关系更复杂，故事更具起伏。

• 衡婷美 3小时前 :

  冰血暴+逃狱三王？编剧应该是科恩粉。血浆用量达到B级实在没必要，但挺多小细节特别好，让拼凑和巧合不那么生硬。艹蛋的婚姻不重要，相爱相杀之后还得同舟共济。日出还是日落不重要，日子就是一天一天的过，这才是真正的冷幽默。

• 贾以彤 7小时前 :

  對這種靠巧合爆漿堆砌出的所謂「爽片」已無感，有趣的大概只有幾處揶揄嘲諷政治正確的地方。

• 桂祥 3小时前 :

  血腥程度一般，情节推动靠新增人物，主角不知道补刀，随便什么东西往头上一攮就晕，反派死于话多，反转也中规中矩，除此之外，导演还夹杂了很多恶趣味和黑色幽默，我觉得挺一般的，实在没看的，解个闷还可以。