锲而不舍造句 高清

评论:

• 彩玲 5小时前 :

  挺好的一个题材，导演没拍好，李光洙的角色除了几段搞笑，真没啥用，跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化，把这人物拿掉，真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题，不一一细说了，反正没有拍出灾难片那种紧急，惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的，可惜了，有点失望！

• 德震 0小时前 :

  以虎门销烟为背景的武侠片，编、导都很用心，个人认为是值得买票看的电影。

• 岳暄莹 3小时前 :

  故事创新程度四颗星，虎门销烟这部分电影好像挺少的，如果不是我阅片量较少的话

• 宇文艳卉 4小时前 :

  前面铺垫很有必要但是铺得太久了，每个人人物都有情感需求，但每个点都讲的不透，场面也并不惊喜趋近平庸，着实可惜了

• 德树 3小时前 :

  我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人？哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么，那么多灾难片，这部却是这个样子，没啥节奏，太失望了，太难看了。

• 帆冬 5小时前 :

  刘在石说得对，李光洙完全可以从车上下来的…总之，浪费时间。

• 庞新柔 3小时前 :

  韩国的灾难片总是不够彻底，硬是要来个欢乐大结局

• 捷阳冰 6小时前 :

  男主小儿子跟着邻居哥哥从车里爬出去走到管道里面是灵异情节吧，那段莫名被感动到了。黄色潜水艇这个idea好有趣，but剧情漏洞好多，笑点也是若有似无，救援人员一贯不靠谱，这种扁平化的处理被越来越多地应用在灾难商业片里，着实有些审美疲劳。

• 允初 3小时前 :

  故事创新程度四颗星，虎门销烟这部分电影好像挺少的，如果不是我阅片量较少的话

• 慎平文 3小时前 :

  节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴

• 卫骋然 2小时前 :

  别较真，随便看看还凑合吧，题材挺新颖，最大的问题是太亮了。

• 敖鹏赋 4小时前 :

  不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

• 妍锦 8小时前 :

  工业水平不错，回归家庭，设定有点扯，其他套路化。现实中，美国直接把楼炸了就完了，压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

• 强诚 9小时前 :

  剧情就非常蠢，主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

• 彤轶丽 6小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 卫国华 0小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 岳帅灵凡 5小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 帆媛 0小时前 :

  影片给我最直观的感受是：从遗憾到释然再到惊喜和痛快。本以为影片着重描写林则徐这个禁烟、销烟的“民族英雄”，但看着看着发现林则徐被淡化了，这是略有遗憾的一点。紧接着又释然了，作为网络电影，写实而客观的讲述一个关心民众疾苦，矢志做一个济世匡时的正直官吏的故事真的能被观众认可吗？倒不如在动作、场面上下文章。最后，影片通过林则徐身边的人反映出当时大烟对百姓的危害对社会的危害，又有谢苗、杜玉明这些人畅快淋漓的打斗，这个影片已经给观众很多惊喜，已经算是成功了。

• 敛文曜 1小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 井振凯 2小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。