感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
看完,令人激动人心。曲折的经历,但一家人依旧怀抱希望。字母哥之所以是字母哥,是永不言弃,造就的实力!不过,确实剧本略显单薄
❸Superhero landing.(漫威梗)
Family always stick together!
有人说不喜欢瑞安雷诺太碎嘴了,拜托,这就像说不喜欢臭豆腐太臭一样,人家那正是卖点好不好?😂
推荐指数:🌟🌟🌟
实在没什么内容,硬掰了一个半小时。这就是美国的科幻电影了嘛?回首十年前,这种品质的科幻电影,估计都是被扔垃圾桶里的。
建議直接看片尾 10 分鐘,馬克·魯法洛的表演是全片亮點
关于时空穿越的科幻故事,但比较几十年前的《回到未来》,从想象力到故事的流畅度、观赏性上,不知差了多少个量级,尽管其塞满了一些时髦政治正确的理念。现在的科幻电影,既稀缺,也挺小儿科的。
从一开始就想着看到真正的字母哥,但是感谢电影让我了解了字母哥曲折的人生和励志的故事,虽然有点流水账的烂俗嫌疑,但还是有被感动到,加油字母,成为传奇!
中规中矩的类人物传记电影,了解扬尼斯·安特托昆博的家庭成长过程。
看完之后不禁陷入了沉思:我为什么要花时间看这部电影,而且居然还把它看完了????
❷Don't look back, look up!(网飞内部梗?)
把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里(大概)心甘情愿躺平舒适区的唯一,继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照,与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片,不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色(其余演员齐齐加持也没用),但小朋友演出有惊喜。
才知道他的故事,但以传记片来说,拍得太差,流水帐且欠缺真实的情感。
Yeah, well, when a bad idea is the only idea, it becomes a great idea.
虽然本片在细节上执行得并没什么惊喜,但见到童年的自己和久违的父母就触动我了,拯救世界什么的一点也不重要。
没看懂安妮博林这个意象,戴安娜和安妮有什么相似的地方吗?以小见大当然不错,可是戴安娜去世也没多久,电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错,那种压抑的氛围真是太好了,短短三天,真度日如年
温哥华一日游…套路片,无惊无喜…小朋友不错,不少逗比台本讲得有模有样。
死侍娶了卡魔拉,穿越找他爹绿巨人拉上酱油童年拯救世界。前面一些设定还算新颖,到了后面主线剧情又成了典型美国佬救世俗套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved